Рецензия на «За что именно убили Христа. Ответ Островскому» (Борис Диденко)

Использование крови человеческой и особенно крови младенцев - довольно распространённая древняя религиозная процедура, сохранившаяся до настояшего времени, как и каннибализм. Всегда считалось, что вместе с телом и кровью жертвы поедающий их воспринимает качества поедаемого. Как отзвук этого - Евхаристия. Христиане вполне белой расы едят Спасителя (евреев) - и им нравится, хотя таких же качеств не приобрёл никто. Наверное, хлеб и вино - не вполне адекватный заменитель сырого человеческого мяса и крови.
Исходя из Вашей теории, каннибализм особо полезен для еврейских мозгов, поскольку дураков среди "белой расы", отказавшейся от поедания себе подобных, намного больше. Но не всё так очевидно и однозначно. Что касается Библии, то она, по мнению Ломброзо, "написана сумасшедшим", а потому и оказывает такое влияние на, казалось бы, вполне нормальных людей. Сумасшествие заразно. Особенно для евреев.
Дурак и сумасшедший - это разные категории. Дурак, в отличие от сумасшедшего, не способен убедить "массы" в своей "правоте", даже если физически съест кого-нибудь из нашего правительства. Поэтому сумасшедшие правят дураками, а не наоборот. Почувствуйте разницу.

Островский   31.08.2011 08:56     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Борис Диденко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Островский
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.08.2011