|
Рецензия на «Отчество. Неизвестное об известном» (Сергей Вершинин)
Интересно. Такого рода исследование читаю впервые. Что-то слышал от части. Но Ваше наиболее охватывает суть вопроса. Спасибо. И теперь ясен комплекс ителлигентции, которая произошла в большинстве своем от поповичей, не имеющих прихода (дохода?)... и ее диссидентского направления мысли... С уважением. Сын Земли 05.10.2011 01:18 Заявить о нарушении
Русская интеллигенция, - ее первоначальный костяк, только назывался "русской". К национальности, это не имеет никакого отношения, так уж сложилось, что начиная с Петра Великого православные священнослужители были в основном выходцами из Киевской Духовной академии, люди западного менталитета, и их потомки, которым в силу многочисленного разветвления не досталось благ в виде церковных приходов, т.е. определенного дохода, что имели их отцы, вполне резонно считали, что непосредственно их беды, нищета, связаны с тем, что в России процветает "азиатчина",и пытались данное обстоятельство исправить путем смены власти, - следовательно элиты в которой им не нашлось места. А так как через данное виденье, его распространения и укрепление, некоторые из новоявленных интеллигентов, все же получали желанные "блага" от противников России, причем очень часто это виденье будущего России где интеллигенция ведущий, элитный слой общества, вечно недовольный и бунтующий, поощрялось непосредственно на местах через обозначившийся либерализм,то это и на последующее столетие стало смыслом жизни тех, кого и принято называть русской интеллигенцией.
С уважением. Сергей Вершинин 05.10.2011 10:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |