Рецензия на «Уроки истории» (Михаил Андреевич Русин)

У меня несколько иной подход, но выводы примерно те же.
Действительно, чтобы построить новую структуру необходимо начинать путь с амёбы, т.е. вводить жёсткий диктат, пока структура и функциональные связи не будут полностью созданы и задействованы. Однако качественных преобразований при этом не предвидится. Структура та же самая: те же три ветви власти, которые тянутся начиная с рабовладельческого строя. Только благодаря развитию науки и техники физические кандалы сменились на более цивилизованные формы зависимости: юридическая, психологическая, экономическая и т.п. Формы зависимости определяются экономической целесообразностью, а рабовладельческий строй никто не желает отменять. Система качественно не меняется. Для качественных преобразований требуются структурные изменения, а власть предержащие никогда не изменят структуру рабовладения, и попытки из автомобиля сделать самолёт, не меняя элементов структуры, бессмысленны.
Прошу посмотреть мою статью: "Преамбула Конституции Жизни", где я рассматриваю формирование структуры системы жизнеустройства, используя природные принципы созидания. Хотелось бы услышать Ваше мнение. http://proza.ru/2011/08/25/906
С уважением, Артур.

Артур Саканян   12.10.2011 09:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Артур, за внимание к моей публикации. Только я с Вами во многом не соглашусь. Вы очень не точны в определениях в своём анализе явлений общественного развития и, на мой взгляд, имеете очень бледное представление о закономерностях общественного развития. Отсюда и выводы Ваши мне кажутся ошибочными. Я внимательно ознакомился с рекомендованной Вами Вашей статьёй, ответ размещу в рецензиях к ней.
Мне импонирует Ваше не безразличие к происходящему и стремление содействовать положительному развитию общества.
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   15.10.2011 09:54   Заявить о нарушении
С закономерностями формирования системы человеческого жизнеустройства знаком не из литературы, а испытал на собственной шкуре. Почему-то вспомнилось, как когда-то в 90-х я внёс городским властям предложение о справедливой форме распределения керосина среди населения, которое исключало бы возможность махинаций, то это предложение власти вначале приняли на ура, а потом без мотивации причин отказа даже на порог не пустили.
У каждого человека есть свой порог восприятия и понимания. Я свой порог преодолел в результате стрессовых обстоятельств: война, землетрясение, голод, в течение нескольких лет без газа, 1-2 часа в сутки подача воды и электроэнергии. О развале Союза писал Горбачёву, Ельцину, и на природной модели пытался объяснить иной путь развития без человеческих жертв и трагедий. С закономерностями развития общества знакомился, когда специально банкротили предприятия, чтобы за бесценок купить предприятие, а станки и оборудование продать Ирану как лом. Когда из Грузии с большой опасностью привозили мазут для ТЭЦ, а этот мазут, минуя ТЭЦ, продавали частникам за треть цены. Вот тогда и пришло осознание, что система жизнеустройства, созданная смертным человеческим умом ведёт к самоуничтожению, а смена формаций - это путь от физических кандалов к более цивилизованной форме зависимости: юридическая, экономическая, психологическая, которая продиктована экономической целесообразностью и меркантильными интересами сильных мира сего.
Мои мысли не на пустом месте возникли и это не плод фантазии.
Я благодарен, что Вы уделили время и высказали свою точку зрения.

Артур Саканян   15.10.2011 15:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Андреевич Русин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артур Саканян
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.10.2011