Благодарю Вас, Элита, за внимание не только к моей Луле, но и к тексту))))
Отвечаю по пунктам (как человек обстоятельный ха-ха).

1. Уже исправила. Это непростительный для меня и моего литературного опыта ляп. Еще раз спасибо.
2. Собаки, как и люди, бывают разными. Я знаю колли злюзщую-презлющую. Знаю и добрейшего буля-меланхолика.
Моя такса такая. Ее добродушность и доброжелательность исчезает с исчезновением хозяев из поля зрения. Да что тут говорить... Характер дается нам свыше. Нужно просто читать.
3. Философский вопрос. Разница колоссальная. Вот я пишу сама себе в стол -- и я свободна. Ибо моя свобода никому не мешает. Оканчивается же она (свобода) там, где начинает мешать свободе другого человека. Вот на сайте, к примеру. Одному не угодили мои опусы, другому чем-то не понравились. А третьего просто возмутили. И все недовольные свободны в своем волеизъявлении. Это их право. И мне как автору хочешь-не хочешь, а приходится прислушиваться к мнению читателей (редакторов, издателей, книготорговцев etcetera). Иначе зачем вообще было публиковать свои тексты?
А вот когда я пищу просто для себя, в стол -- тут я вольна. Вольна я и в своих мыслях, и в делах. Это дело мое и только мое. И вот тут уже мне
по большому счету все равно, что скажут современники.
Это, конечно же, шутка. Но и в ней есть частичка той самой шутки.

Вообще, считаю, что объяснять свои тексты -- самое неблагодарное и бессмысленное дело для автора.
Вот если бы встретились, то поговорили бы...

Успехов Вам))))) Всегда буду рада видеть Ваше имя на своей страничке.

Ольга Клионская   13.12.2011 11:13   Заявить о нарушении