Рецензия на «Столкновение привычного с неожиданным» (Никита Ломоносов)

Резерфорд определил три стадии признания научной истины: 1) этого не может быть; 2) в этом что-то есть; 3) это общеизвестно.

Продолжительность этих стадий может быть различной. Но есть одна закономерность: чем большее мировоззренческое значение имеет открытие, тем более продолжительнее все стадии его признания.

Могу предложить Вам лично встретиться с таким открытием в режиме он-лайн и испытать себя на моей страничке в теме "Причина смены времен года", например.

С пожеланием красивых мыслей,

Виктор Бабинцев   16.12.2011 14:34     Заявить о нарушении
Полностью согласен с тем, что истинные открытия действительно имеют свойство долгого признания. Наверное в этом тоже есть свой положительный момент.
С другой стороны, многие лженаучные или мистические теории весьма быстро находят отклик в толпе, народная масса не нуждается в скучной истине.
Интересная заметка "Причины смены времен года", есть над чем поразмыслить.
Рад знакомству, с уважением!

Никита Ломоносов   16.12.2011 15:47   Заявить о нарушении
Вы можете прямо сейчас зайти на "Астрофорум", "Астрономия для всех" и моей теме "Смотри и Думай" посмеяться над людьми, считающими себя умными. А так же можно зайти на "Физика в анимациях", форумы "Физика" и тоже сделать кой-какие выводы.

Виктор Бабинцев   16.12.2011 16:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Никита Ломоносов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.12.2011