Рецензия на «Истина заключается в определённом отношении между» (Кот Чарли)

Я так и не поняла, против чего Вы, Сергей, восстаёте? Если просто против правил человеческого общежития, то это одно: Вам не хочется соблюдать эти правила, но чтобы другие - соблюдали. Если против Христа - то это другое. Вы уверены, что история о Нем умалчивает? Тогда почитайте, если не Библию (сказки по-вашему), то хотя бы Тацита, Флавия, других историков древности. Они упоминают о Христе, описывают Его учеников, историческую обстановку в те времена. Но вот только знать о Христе и верить в Него - разные вещи. Впрочем, судя по всему, Вас не волнуют вопросы веры. Вас волнует, есть ли на земле такая Истина, которая является Истиной для всех, которой надо следовать, жить по ее законам. Но тут же, в конце своих размышлений, Вы предлагаете каждому додуматься до какой-то собственной истины, поработать мозгами и ничего не принимать из уже осмысленного предыдущим человечеством. Но тогда каждый и придумает себе свою истину, и будет жить по ней. Думаю, вам это не понравится. Например, для кого-то истинным поступком будет физически убрать Вас со своего пути. А для Вас истиной будет такое же действие по отношению к нему. Ну и что? Вы сцепитесь и будете драться до крови. Кто победит, того и тапки? Мелкая какая-то истина, не интересная... Или я не так поняла ход Ваших мыслей?

Наталья Чеха   28.12.2011 22:00   •   Заявить о нарушении