Рецензия на «Идентификация чувственности как вечная молодость» (Ева Анна Паула Браун)
Короче - опыт сын ошибок трудных, и гений сексульный друг. Сексуальная чувственность, как сенсор тензометрии сексуальной функциональности, выраженный алгоритмом генно-зависимых родовых связей, имеющих в пределе трансцендентную функцию первого порядка, никак не доказываемую, а принимаемую априори, но единственным критерием оценки в этом случае является способ взаимодействия ............ ну да, способ очень важен, особенно в младом возрасте. А когда чуть постарше станешь, то уже замечательно, что ты со своей женой прожил уже 25 лет, и тебя не тянет блевать только от вида внутренней афродиты из пены типа ракушка, и жену ты воспринимаешь уже не как любовницу, а как лучшего друга, а то точно проблеваться хочется сразу же после увиденного. *********** Метод утрамбовывания слов применяют тогда, когда сказать не умеют или нечего, а ведь кое кто умет рисовать словами образы, как например все тот же Пушкин. Да и Лев Николаевич неплохо передавал образы словами. К сожалению таких в этом зомби-социуме все меньше и меньше остается. Теперь только как собачки, именно на их уровне восприятия. Словами трудно, слов маловато осталось в русском языке для общего пользования, а вот приемо-передатчиков у одной афродиты все больше и больше появляется, да ещё лет эдак с тринадцати. Словарный запас современного быдла все более и более приближается к словарному запасу Элочке Людоедки. Ей хватало буквально десяти слово - выражений для общения с окружающим чувственным миром. *** Вы вообще-то в курсе, что мозг любит и получает удовольствия? Мозг видит объект и мозг слышит объект, мозг осязает объект и мозг достигает оргазма? *** С уважением ..... трансцендентным, то есть не опытным. (не люблю это слово, уж Вы извините). Анатолий Копьёв 20.03.2012 17:35 • Заявить о нарушении
Я бы сказала, что и граф, и русский эфиоп при прямом соприкосновении с жизнью свалились с высоких позиций, то есть говоря по фене не вытерли ноги о полотенце, а стали пытаться его облагораживать и лизать языком.
Что есть факт, несущий отличие реальных людей от виртуальных писак. Сказать можно действительно, но не теоретично-артистично, лишь при знании предмета лично, а не от посредника - почему я и не верю в существование смерти. Трансцендентное обозначает непознаваемое возможностями познания, то есть интеллектом и его сенсорикой, но отнюдь не отличное от опыта, то есть эмпирики. Вы напрасно считаете, как мне кажется, что в моих текстах есть смысловые пробелы. Их нет, и быть не может) Ева Анна Паула Браун 20.03.2012 21:05 Заявить о нарушении
Достойно. Правда прямолинейно.
**** А теперь посмотрим на проблему под несколько иным углом. *** А. С. Аркин в своей статье «О расовых особенностях в строении мозговых полушарий человека» (Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, книга 3–4, 1909) пишет: «Средняя лобная борозда представляет собою борозду, которая в большей степени, чем другие борозды головного мозга, подвержена изменениям и у представителей различных рас имеет различные очертания». Кроме того: «Мозги, богатые извилинами, как известно, считаются более совершенно устроенными». ..... «наиболее характерные расовые отличия отмечены в области ассоциативных центров. Эти центры имеют сравнительно более позднее развитие по сравнению с другими участками мозга. В них также легко читаются внешние морфологические различия строения мозга у представителей «высших» и «низших» рас. Постижение чужой, и в равной мере созидание своей собственной, культуры тесно сопряжено с развитием этих ассоциативных центров. Язык конкретной культуры, ее стиль, известная утонченность или, напротив, варварская грубость, глубина и чистота переживаний, свойственных ей, имеют таким образом ясные физические очертания". *** Собственно, тут вроде и комментировать-то нечего, но на всякий случай - язык является тем самым выразителем Культуры того или иного народа, а так же и конкретных индивидуумов той или иной расы. Чем богаче и утонченней язык народа, тем он более "культурен" и тем далее индивидуум стоит от неандертальца. Вы же, предлагая исковеркав Великий и Могучий русский язык, вернуться к чувственным восприятиям. Фрейд конечно хорошо, но Фромм лучше. *** Ради интереса в переводчике google напишите какое-нибудь предложение на русском языке. Потом переведите на английский, а с английского на русский, и посмотрите, что у Вас получилось. Потом напишите предложение на английском языке, гуглом переведите, а после перевода наведите курсор на каждое переведенное слово. Вы увидите несколько значений переведенных слов. Суммируйте слова, а потом разделите на количество слов, получатся разы. Вот это и будет то самое число во сколько раз русский язык более изящен и богаче английского. А раз он богаче, то и культура этого народа, то есть русов, во столько раз древнее культуры английской. Ну раз эволюция должна иметь какой-то временной отрезок. А потом все то же самое проделайте с испанским языком, и Вы увидите на сколько испанский язык ближе к русскому, и насколько испанский язык богаче и колоритнее английского. **** И тогда Вам действительно не будут нужны посредники. Анатолий Копьёв 20.03.2012 21:35 Заявить о нарушении
Да не упражняйтесь в словесности. В пустой, могла бы добавить.
Вы просто не совсем поняли мою статью, или пока не в состоянии её понять - но в таком случае это быстро пройдёт, общение со мной адаптирует к подобному пониманию. Если, конечно, существует возможность. Ева Анна Паула Браун 20.03.2012 21:44 Заявить о нарушении
Вот как. Значится Вас не устроил мой ответ и Вы его ликвидировали, но свое пафосно-заумное, щекочущее Ваше самолюбие, оставили. Но от того, что Вы не желаете слушать правду, ****ский оттенок Вашей статьи все равно не изменит окрас.
*** Что за диво эта дива, До чего ж она блудлива, Много слов из диамата, Но не тем она богата. Чувствовать любит она Трансцендентно мужика, Эмпирически печально, Независимо орально. *** Анатолий Копьёв 21.03.2012 12:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
