Рецензия на «Дух проклятой колокольни» (Владислав Лоза)
«XIII - XVIII век ощутил на себе…» Века. И, вообще, не понимаю, зачем было ставить столько большой временной промежуток. Разумеется, надо было притянуть за уши сатанизм, каббалу и масонство, ведь они возникли в разное время и распространились в разные века (сатанизм будет ниже; каббала возникла в XII веке, но сформировалась в сильное течение только в XVI; масонство – XVI – XVII вв.). Сатанизм, как религия, получил распространение только в прошлом веке, хотя его и относят к древним верованиям. «В своём рассказе я постараюсь рассмотреть наиболее выразительный их этих примеров "оккультной эпидемии" в Западной Европе». Речь идёт об Италии, а это не запад, а юг Европы. Смотри географию. «На полу где-нигде валялись лохмотья» Это как? Далее по тексту стало понятно, что описан всё-таки XVIII век. Что несколько облегчает связь всех вышеупомянутых культов и братств. Но отсыл в самом начале всё одно не ясен. «занялся переводами "Мировой истории в трёх томах" Falio C.» Зачем давать название книги на русском, а автора на латинице? Это типа круто так? Работа напичкана терминами. Честно признаюсь, даже такой любитель религий и культов, как я, не знаю их. Смысл столь сильного забития текста специфическими словами? Для того, чтобы всё казалось более таинственным и мистическим? Увы, но в моих глазах это выглядит иначе. «и громко произнося: "In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, Amen". Далее он отхлебнул вина из змеиной чаши, и, воскурив розовые благовония, склонил голову над рунами и стал что-то тихо и усердно шептать». Вообще-то, этими словами католический священник заканчивает молитву. Концовка какая-то смазанная. Очень много пунктуационных ошибок. ИТОГ: - перенасыщение терминами, фразами и названиями, в которых автор не разбирается; - банальный сюжет; - отсутствие свежих идей и новизны; - хромающее правописание. Оценка: не удовлетворительно. Влад, не пиши о том, в чём не разбираешься в должной мере. Когда автор скидывает в один котёл оккультизм, тайные учения, магию, религии и ещё кучу всего, это не смотрится красиво. Это выглядит белибердой. Лучше взять что-то одно, прочитать про данное учение (веру) хотя бы в Интернете, но зато быть в теме. А не лепить бульдога с носорогом… Александр Лобынцев 10.05.2012 09:13 • Заявить о нарушении
1. Исправил на ВЕКА. Но причина твоего непонимания мне не ясна.
2. В прошлом веке распространение получил сатанизм Ла-Вея, а как самостоятельная религия он корнями уходит в древнеиранские культы. 3. Да, ты прав. Исправил на "Южной Эвропе и Западе". 4. Спасибо. Исправил на "везде". 5. Ну, это право автора. Тем более, что издание выдумано, и мне действительно кажется, что смотрится элегантнее. 6. Можешь, пожалуйста, конкретно сказать, какие термины тебе не понятны? 7.Это католический священник. А наш герой - не священник, и в мартинизме этими словами мистик начинает вызов духа. Смотри книги Артура Уэйта. 8.Насчёт смазанности - не спорю. 9. Откуда информация о том, что автор не разбирается? 10.Идей новых нет, согласен, но с банальностью сюжета могу поспорить. 11. Опять же, оккультизм я изучал довольно долго, и сам им занимался( рунной магией в частности). 12."оккультизм, тайные учения, магию, религии" - А это не синонимы? И я ничего в кучу не скидывал. Я лишь упомянул о месмеризме, оккультных братствах и каббале, а обряд, который я описал, относится к синкретизированной религии под названием "Мартинизм"( о которой я в тексте упомянул), которая вобрала в себя элементы многих оккультных течений Западной Европы. 14. Можешь показать мне пунктуационные ошибки? И всё же, жаль, что тебе не понравилось. Спасибо за рецензию. И всё Владислав Лоза 10.05.2012 15:54 Заявить о нарушении
Пунктуацию править долго, завтра времени не будет. Но на днях попробую устроить детальный разбор.
Не бери в голову, что не понравилось. Я педант и те ошибки, что изобиловали в тексте помешали мне его оценить как цельное произведение. В любом случае написал честно, без пометки на дружеские отношения. Зато, получая от меня хвалебный отзыв ты точно будь уверен, что это искренне. Пиши, учитывай прошлые ляпы и всё будет чики-пуки. ;) Александр Лобынцев 10.05.2012 18:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
