Рецензия на «Игерину-2» (Саша Кругосветов)

Мне кажется, что Вы пишете для читателя. Чтобы читателю нравилось, было интересно. А уже потом для того, чтобы получать отклики: понравилось, очень понравилось, оч.-оч. понравилось и так далее.

А если Вы пишите для читателя, то хорошо бы представлять себе, что собою читатель представляет, что ему нравится, в чем его интерес.
Итак, что читатель любит, чего от писателя ждет?

Увлечь читателя - значит включить его воображение. А значит - предложить ему то, с чем он раньше не сталкивался, поставить его в ситуацию, в которой он никогда не бывал. Но хотел бы оказаться. Заставить преодолевать препятствия, достигать вершины, побеждать и так далее.
Короче, оторвать читателя на время от скучных будничных реалий.

Итак, ситуация должна быть предложена читателю абсолютно для него новая. Но не абсурдная. Абсурд - это то, чего никогда не бывает и быть не может. Абсурд, как шутка, работает один раз. Нет, ситуация должна быть парадоксальная, очень знакомая читателю, настолько, чтобы он мог отождествить с себя с героем повествования. И притом совершенно неожиданная, парадоксальная. Парадокс - это новый взгляд на обыденное, тривиальное; взгляд разрушающий стреотип.
Принцип парадокса - разрушения стереотипа, обыгрыша банальности - в основе неизбывного читательского интереса к тесту. Будь то это афоризм или роман.

Читатель, разумееся, заинтересуется, произведением, например, о летающем крокодиле. Но интерес его очень скоро угаснет, если не будет логически и понятно ему, читателю, объяснено, почему крокодил вдруг обрел летучесть; да так объяснено, чтобы он, читатель, мог предсавить себя в похожей ситуации, чтобы включившись воображение, и его, хоть на миг, на чуть чуть, однако же оторвало от земли...

С уважением и пожеланием успехов

Ерин Игорь Геннадьевич   20.08.2012 09:31   •   Заявить о нарушении