Рецензия на «На Блудных озёрах. Глава 10» (Екатерина Звягинцева)
Катя, прочитал всё с интересом. Вопрос: на сегодня это всё? или продолжение чисто в литтолстушке? Язык хороший, сюжет завинчен. Есть некоторая несбалансированность. Диалоги перевешивают действия и описания вместе взятые. У меня такая картина в "Эскадроне". Но я там пытался родить новый жанр: рассказ от 100 первых лиц. и ещё маскировал плохое знание некоторых реалий. Вам-то это ни к чему? Но если много говорят, нужна характерная, запоминающаяся манера речи для каждого: любимая присказка, диалектизмы, разный уровень культуры речи шофёра и учёного. Внешность героев. Почти никто не обрисован - хотя бы одной отличительной чертой. По ситуациям, вернее, реакциям. Мужики, среагировавшие на трёхметрового хлама несуетной такой ретирадой - верю. Сам не трус, ни минутки б там не задержался. А вот двое других, наблюдавших, как что-то счавкало медведя, и решивших только-то не подходить к воде (да и то через пол часа подошедших) - Катя, не верю. Свалил бы я от этой речки без малейшего зазора по времени. А если эта фигня на берег вылезет? Ну, если уж такие ботаники-фанаты (есть среди учёного люда полные лунатики), хоть атмосферу тревожности обозначить-сгустить. Зэковский "блудень" описан более-менее правильно (не буду придираться, хоть и хочется!). Только темляк вдёргивают не для обратного рывка. Не метнёшь нож с "привязью", не гарпун. Петля на запястье для ближнего боя, чтоб не уронить. Пока так. С благодарностью. Уважением. Симпатией. Преданностью. По-желаниями - А.Т. Андрей Тимохов 08.11.2012 00:53 • Заявить о нарушении
Вот в том-то и проблема, что в 80 году здесь речь водителя ничуть не уступала речи академика. Посёлок был элитный, т.е. сюда кто попало попасть не мог. Культурный потенциал был настолько высок, что даже 20 лет противостояния с республиканским самодурством до конца не смог вымыть этот пласт, хотя он конечно стал и жиже, и скудне. О внешности героев мне уже в анонсах журнала в республиканском федеральном портале, в бубен читатели настучали)))), с диалогами, оружием и поведенческими инстинктами -- спасибо за подсказку. Роман я еще пишу, но продолжение уже конечно есть, но в журнале и в черновике. Когда книгу буду готовить, то учту все замечания и доработаю.
Спасибо, Андрюша))) И это... громите меня не стесняясь, ибо я к конструктивной критике оченно хорошо отношусь. Это я на работе уже давным-давно махровый волшебник, а в литературе только учусь на него)))). Это мой первый роман)))... литературный))) Екатерина Звягинцева 08.11.2012 07:23 Заявить о нарушении
Обилие диалогов поможет написанию сценария для экранизации. Они прямо войдут в него. Это хэмингуэевский стиль. Автору творческих успехов! Да, хорошую прозу писать тяжелее, чем стихи. Это и Пушкин на себе ощутил. Его проза уступает стихам.
Любомир Светлый 22.11.2013 10:19 Заявить о нарушении
Спасибо, Любомир. Маме завтра похвастаюсь, что дитятко хэмингуэевским стилем пишет, пусть мне шоколадку купит, как хорошей дочке)))
Екатерина Звягинцева 22.11.2013 14:37 Заявить о нарушении
А ты шалунья! Шоколадку заслужила. Жду экранизации твоей повести. Кино будет интересным. В повести есть всё - приключения, мистика, красота природы и, конечно, Любовь. А герои становятся близкими людьми, с которыми хочется встретиться в жизни.
Любомир Светлый 22.11.2013 14:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
