Рецензия на «Грех не в темноте, а в нежелании света» (Попова Марина)
Совершенно согласна!!!!!!!!!! Антонина Романова -Осипович 28.11.2012 11:25 • Заявить о нарушении
Неужели? А может быть вспомнить, что Люцифер..- это в переводе с греческого - ПРОСВЕТЛЕННЫЙ ? Не в этом-ли кроется ответ на многие вопросы?))
Герман Штольц 02.12.2012 15:29 Заявить о нарушении
Уважаемый Герман, кто вам сказал, что мы забыли о падшем ангеле, который прежде именовался Люцифером, несущим свет?! А потом пал, утащив за собой огромное число Душ?! "...в «Криптограммы», Вы можете найти Легенду о Князе Мира сего. Именно, падение Люцифера состояло в том, что он пошел против закона эволюции, или Веления Космоса. "
Тема этого произведения несколько иная... Попова Марина 02.12.2012 16:03 Заявить о нарушении
Мне кажется,что вы путаете ,так называемые Законы Космоса,эволюцию (которой никогда не было), души (которых НЕБЫЛО в "огромном количестве" на момент " падения Люцифера" и ,-либо находитесь в вязком плену навязанных стереотипов, либо умышленно не хотите понимать суть мною сказанного. Люцифер- просветленный. Не кажется-ли вам логичным, что стремление к Просветлению ..- это стремление к Люциферу? И кроме того..., вспомните физику: Тьма-это Свет, а Свет-то Тьма. И призывая к свету...- уходят во Тьму. И ТОЛЬКО узнав Тьму (основу ВСЕГО)..- имеют шанс увидеть Свет.
Герман Штольц 02.12.2012 17:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
