Не только они, Люба. Читай в продолжении - http://www.proza.ru/2012/09/29/1673 -"Неисповедимы пути царские" . "царь" - он и в Африке "царь". Естественно, что местные наименования этих "царей" разные. Но, всё же, как общемировой социальный феномен они возникли ранее Вед. Те более, что Веды не дают обобщения этого процесса в мировом масштабе, в отличии от упомянутых мною исследователей. У "Составителя" Вед, как я понимаю, такой возможности просто не было.

Саловал   06.12.2012 19:11   Заявить о нарушении

Господь с тобой, Веды даны людям непосредственно Богом)))

Любовь Царькова   06.12.2012 19:15   Заявить о нарушении

Во-первых, Люба, «священные цари» ещё не были властителями... Не спеши. Это в процессе возникновения раннегосударственных отношений их институт преобразовался в институт правителей, тех, что «были обязаны заботиться о процветании своего народа и всю власть употребляли в соответствии с этим».

Во-вторых, Веды были написаны Им так же, как и Библия и Коран и иные известные и неизвестные нам записи для разных народов и конфессий. Именно их схожесть является доказательством их единого источника. Кто его называет Богом, кто Природой, но не в этом суть.
Однако между Ним и людьми ещё были трансляторы, записавшие услышанное. А, по-твоему, получается, что сначала были написаны Веды, а уж потом был создан род людской и потом уж, согласно Ведам, и в Африке и в Азии, Европе и Америках из ниоткуда появились "священные цари". Где же тогда логика в возникновении иных, не менее священных книг. Ведь, все от Него. Иль в Библии и Коране нет Его требования, что бы «властители были обязаны заботиться о процветании своего народа и всю власть употребляли в соответствии с этим»? Или все ведические правители свято блюли это требование?
Конечно, Люба, я не оспариваю твоей точке зрения. Только лишь обращаю внимание на её , по моему, несоответствие трудам Д. Фрезера, Ж. Дюмезиля, В. Проппа. А также несоответствие известному требованию - не поминать имя Божие всуе. Возникновение же института «священных царей» прекрасно описывается ими в рамках развития родовых отношений.

Саловал   06.12.2012 23:04   Заявить о нарушении

Да, и о Ведах. Разве тебе Люба неизвестно, что "авторитетный перевод Вед утрачен, т.к. не сохранился по цепи ученической преемственности". Я думаю, что более авторитетного мыслителя, чем тот, кого я процитировал, и кто тебе прекрасно известен, более чем кому-либо, для тебя нет.

Саловал   07.12.2012 11:42   Заявить о нарушении

Да, но сохранился авторитетный перевод пятой Веды - Веданта-сутры (многотомный свод "Шримад бхагаватам" - это квинтэссенция Вед).

Любовь Царькова   07.12.2012 17:57   Заявить о нарушении

Остаётся последний вопрос. Вроде бы в России позиционируются четыре конфессии - православие, мусульманство, буддизм, иудаизм - http://www.historicus.ru/confession/ и др.сайты об этом. Насколько в рамках данного позиционирования допустима ведическая культура, если даже более многочисленное конфуцианство игнорируется?

Саловал   07.12.2012 18:27   Заявить о нарушении

Ведическая религия - кришнаиты, Саловал)))

Любовь Царькова   07.12.2012 19:23   Заявить о нарушении

Рамакришна, Рама -
Не наша - их программа.

Саловал   10.12.2012 22:34   Заявить о нарушении

Как раз наша: почитай Александра Чашева, самый древний пласт Архангельских гидронимов - санскрит. Даже в НАО: Хари-то (озеро Хари), Харьяга (Хари-ягья, жертвоприношение Хари). Кришна жил в районе Холмогор (Северная Двина - Свадвипа), Рама - в устье Западной Двины. Об этом пишут.
И Юрия Ульянова. Курукшетр - Курское поле (промежуточная прародина).

Любовь Царькова   11.12.2012 00:49   Заявить о нарушении

Среди богов славянских: Вышень (Вишну), Крышень (Кришна).

Любовь Царькова   11.12.2012 00:50   Заявить о нарушении

А среди богов православных?

Саловал   11.12.2012 01:06   Заявить о нарушении

Что-то я не замечал, что бы священники и прихожане православной церкви пели в кругу "Хари, Кришна, Хари...".

Саловал   11.12.2012 01:10   Заявить о нарушении

А также - "для индийца в слове «Кришна», «Чёрный», есть также что-то недоброе, зловещее;это же имя носят (в ведах и позже) различные демоны - асуры".

Саловал   11.12.2012 08:43   Заявить о нарушении

И если "Кришна жил в районе Холмогор", то где в это время жил Перун?

Саловал   11.12.2012 08:47   Заявить о нарушении

Кришну в Индии почитают, просто у него был тёмноватый цвет кожи.
Кришна свыше 5 тыс. лет назад воплотился на Земле (как аватар).
Всё это подробнейшим образом описано в "Шримад бхагаватам". В момент ухода Кришны началась Кали-юга.
Перун не спускался на землю таким образом, Саловал.

Любовь Царькова   11.12.2012 18:05   Заявить о нарушении

Цитаты из сайтов:"Перун — бог-громовержец в славянской мифологии, покровитель князя и дружины в древнерусском языческом пантеоне.В древней «Книге Коляды» сказано: «Загремели тогда громы на небе, Засверкали тогда в тучах молнии, И явился на свет, словно молния, Сын Сварога Перун Громовержец».Перун стал во главе общерусского языческого пантеона, установленного Владимиром. Перуна не без оснований считают главным божеством языческого пантеона восточных славян".
Так что, как я понял, князья и их дружины поклонялись Перуну и иже с ним, а не Кришне и иже с ним.

Саловал   12.12.2012 17:13   Заявить о нарушении

Кришна реально жил (как и Будда), а Перун - "спускался".

Любовь Царькова   12.12.2012 22:34   Заявить о нарушении