Рецензия на «11. Загадки Сфинкса. Часть II» (Федор Кузьминский)
С большим удовольствием прочла этот цикл рассказов. Сразу не написала рецензию, потому что жалко было героев. Считаю, что Вы вполне могли бы ещё несколько дел с их участием создать! В то, что собака может любоваться картинами или иллюстрациями верю сразу и безоговорочно. У нас кот на общих фотографиях узнавал моих дочек и, если добирался - лизал именно их мордашки на фото. Образы всех героев получились чудесно. Самсон Самсоныч просто неповторим. Кстати, реинкарнация героев не примирила меня с их кончиной, хотя сама по себе задумка классная. Немного спорным считаю второй рассказ из цикла, там недостаточно освещена медицинская и психологическая составляющие. Образ матери преступника не цельный, не воспринимается она однозначно, как монстр. Остальные рассказы прочла на одном дыхании. Наталья Алфёрова 07.12.2012 14:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
А ведь "Загадки Сфинкса" написаны сразу после первой истории. С самого начала финал придумался. Я пытался написать еще пару детективов, но в какой-то момент понял, что повторяюсь. Сам себя загнал в жесткие рамки. Когда главный герой - пес, согласитесь, степеней свободы не так много. А брать новое произведение искусства и накручивать сюжет по-старому не хотелось. За "Мадонн Рафаэля" я наполучал от прекрасного пола выше крыши и не только на "Прозе". Дело в том, что история с близнецами была на самом деле. Узнав подробности, лично я испытал шок. Дамы-участницы истории и дамы, узнавшие о ней, шока не испытали :((( У меня был на эту тему старенький рассказ, ничего общего с детективом не имеющий. Когда родился Самсоныч, решил еще раз использовать эту идею, а рассказ удалил. Насчет кончины героев... Мне кажется, что хэппи-энд не всегда уместен. А потом, если вдруг торкнет написать продолжение, у меня есть Компот и Самсон Капитонов :))) Большое спасибо Вам, Наталья, за внимание к моему любимому циклу! Ваш Ф.К. Федор Кузьминский 08.12.2012 14:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
