Рецензия на «О смысле жизни...» (Наталья Умкина)
Благодарю за приглашение, Наталья Умкина! "Техника написала", т.е. исполнила мне с подачи вашей техники, которая исполнила кое-что с вашей подачи. Таким образом, в соответствии с тем, что моделирую я, я имею дело с публикацией неизвестного мне пользователя под ником Наталья Умкина: "О смысле жизни...". Ваша позиция мне понятна (я имею дело с моей версией вашей позиции, что, надеюсь, вам понятно). Что же касается меня, то для меня есть смысл моей жизни на данный момент: это постоянное развитие, следовательно, занятие научно-исследовательской деятельностью в коллективе сотрудников, для которых постоянное развитие себя есть тоже их смысл жизни. Все остальное подчинено этой стратегической цели. Собственно, проблема смысла жизни возникает на определенной ступени развития, не достигнув которой существо не имеет данной проблемы. Наше тело ветшает, изнашивается. Это значит, что его вещественно-полевые структуры уже не синхоронны общему процессу, т.е. величина рассогласования оказывается столь значительной, что структуры начинают разрушаться. Мы должны относиться к этому спокойно, ведь смерть - это явление нашей жизни, но не антипод. Видимо, пройдя кульминацию наибольшего рассогласования, мы узнаем что-то исключительно важное. Николай Мальцев-Ганичев 2 12.12.2012 13:06 • Заявить о нарушении
/С.Ж. это постоянное развитие, следовательно, занятие научно-исследовательской деятельностью /
ув. Николай Мальцев-Ганичев! как может быть иначе, чтоб выбраться из чёрной дыры своего дупла....? Бамбек 12.12.2012 15:52 Заявить о нарушении
А для чего нужно постоянное развитие себя? Что заставляет людей двигаться в этом направлении?
Спасибо за диалог. Наталья Наталья Умкина 18.12.2012 11:09 Заявить о нарушении
Для меня постоянное развитие есть самоцель. Ведь и проблема смысла жизни, поиска смысла жизни возникает на определенной ступени развития. Если человек не достигает этой ступени, то и данной проблемы для него не существует, она им не ставится. что же касается научно-исследовательской деятельности, то она есть работа человека над самим собой, т.е. научно-исследовательская деятельность - это деятельность человека по формированию и преобразованию схем ориентации, установок, доктрин и понятий, т.е. работа над собой, предмет научно-исследовательской деятельности для человека, осуществляющего эту деятельность, является он сам.
Николай Мальцев-Ганичев 2 18.12.2012 11:53 Заявить о нарушении
Но один момент. Исследователь-одиночка не может преодолеть барьер интелектуального рабства. Чтобы это сделать, он должен либо организовать научно-исследовательский коллектив, либо влиться в уже существующий соответствующего качества. Естественно, этот коллектив не может быть из наемных исследователей.
Спасибо за внимание. Николай Мальцев-Ганичев 2 18.12.2012 19:15 Заявить о нарушении
Возвращаюсь к нашему разговору, если Вас заинтересует.
Если человек сам является предметом научно-технической деятельности, формирует себя в процессе этой деятельности-значит желание к этой деятельности заложено в человеке изначально и оно подчинено некой общей для всех людей задаче. У всех людей, если нет подавления, есть желание этой деятельности в той или иной степени. Этого желания нет у животных, значит у них и нет смысла для этой деятельности. У людей желание к этой деятельности есть, значит только для них есть некая задача и на пути к этой задаче бессмертие, как одно из условий выполнения задачи. Приз-это вечная жизнь. Задача-изучение и постижение вселенной и себя, наверно ещё что-то. Можно ли остановить стремление заложенное в человеке искусственным путём. Да можно, но в этом случае будет потерян некий ресурс для тех, кто остановил развитие человека. Значит те, кто остановил деятельность не нуждаются в этом ресурсе.Это возможно в двух случаях. Либо, те кто не нуждаются в научной деятельности и развитии человека имеют более высокий ресурс, либо они не имеют того, что есть у людей, а находятся на другом уровне, уровне животных или ещё каком-то, но не человеческом (в плане стремления к постоянному развитию и познанию). Если они имеют более высокий ресурс и смогли просчитать полный ресурс человека, то тут без вариантов. Но сомнительно, что это можно просчитать. Потому, что следуя логике если в человеке заложен некий ресурс, то он должен быть использован до конца. Возможен ещё вариант, что описанных выше вариантов нет. Наверно, Вы подумает, а стоит ли общаться с женщиной на такие темы, но тема в общем интересная, чисто теоретически. Вы, Николай, пишите, что развитие себя является для Вас и сотрудником смыслом жизни. А почему это является для Вас смыслом жизни? Если одинаковый смысл есть у миллионов людей, то над этим хочется подумать. К тому же может оценив наш ресурс нам причитается и некий приз) Успехов в Ваших размышлениях. Наталья Умкина 01.07.2014 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
