Рецензия на «Зазеркальное видение Пушкина» (Иосиф Баскин)
Иосиф, этот Ваш "рассказ" мне совсем не понравился. Да и не рассказ вовсе, а какая-то смесь беллетристики и научно-популярной статьи. С одной стороны точные данные - о долгах, об обстоятельствах жизни, с другой стороны, собрали все сомнительные гипотезы - о связи Н.Н. с царём, Пушкина с Александриной Гончаровой, безоговорочной любви Натали к Дантесу и т.д. Да и сами себе противоречите: Н.Н. только о Дантесе и думает, а при том нисколько не жалеет, что он заболел... В жизни всё было настолько сложнее! Другие Ваши работы намного лучше, чем эта. Кстати, а почему вы убрали с сайта статью о любовном похождении Пушкина и Фикельмон, которое представляете как розыгрыш поэта? Из-за того, что Гроссман писал о том же в статье "Устная новелла Пушкина" ещё в 1923 году? Думаю, не стоило бы убирать статью, ведь Вы привели логичные аргументы в пользу версии розыгрыша. Елена Николаевна Егорова 28.12.2012 23:44 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елена Николаевна!
От всей души поздравляю Вас с наступающим Новым Годом и желаю крепкого здоровья, бодрости, счастья и успешного претворения в жизнь всех Ваших планов и задумок! Спасибо большое за критический отзыв о так называемом рассказе (и Вы совершенно справедливо и прозорливо взяли это слово в кавычки), потому что это не рассказ, и таковым не задумывался. На самом деле это набросок пролога к повести, в которой я разрабатываю поднятую Пушкиным тему "русского Данжо". Наброску я дал название "Зазеркальное видение Пушкина" и поместил на свою страничку, чтобы набрать как можно больше критических отзывов коллег. Ибо в последнее время стал сомневаться в необходимости такого пролога. Что касается "сомнительных гипотез"... Для меня связь Н.Н. с Николаем Павловичем несомненна, но только после 1841 года. При жизни Пушкина она была невозможной. Несомненна и взаимная любовь блестящей молодой пары - Натали и Дантеса. Что же касается взаимоотношений Пушкина с Александриной, то в этом я солидарен с критиками гипотезы об адюльтере - более чем сомнительной, в том числе и потому, что сильно отдает средневековым духом Бокаччо. Елена Николаевна! Насчет того, почему я убрал статью о Пушкине и графине Фикельмон, если позволите, я напишу на адрес Вашей электронной почты, ибо в этом деле присутствуют некоторые деликатные моменты, нежелательные для широкого оглашения. Еще раз с наступающим Новым Годом и еще раз огромное спасибо за критический отзыв! Иосиф Баскин 29.12.2012 02:53 Заявить о нарушении
Иосиф, да напишите мне на почту, воспользовавшись формой на прозе. Что касается взаимной любви дантеса и Натальи Николаевны, я с Вами не согласна. С его стороны была своеобразная любовь - больше домогательство. Если б он любил по настоящему, жалел бы прежде всего её, а не стремился с близости во что бы то ни стало. Что касается Натальи Николаевны, думаю, Дантес ей очень нравился, она им увлекалась сначала и, может быть, некоторое время принимала это за любовь. Но с осени 1836 года - перед первым вызовом на дуэль, её постигло разочарование. Она похоже Дантеса уже боялась.
Насчёт связи с царём даже и с 1841 года - не согласна с Вами, убедительных аргументов в пользу этой версии,на мой взгляд, нет. Елена Николаевна Егорова 29.12.2012 18:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
