Рецензия на «Апология Шарикова» (Борис Диденко)
Спасибо, откровенно порадовал разбор произведения, анализировать которое обычный потребитель не спешит, увлекаясь сюжетом и "крылатыми" фразами. Не вдаваясь в глубокую историческую реконструкцию, предположу, что собирательный образ Шарикова - не типичен для всего населения советской России, как и Швондеры. А вот Преображенский - действительно представитель либеральной интеллигенции, удачливо присосавшийся к партхозноменклатуре. Одно я знаю точно: настоящим человеком посредством операции стать нельзя, его можно только воспитать в себе самом с потом и кровью. пысы. В третьем абзаце снизу в последнем предложении исправьте "дала" на "дела". С уважением. Романенко Юрий 08.01.2013 22:33 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
