Рецензия на «Хозяин мира» (Ал Захаров)
Евангельский сюжет искушения Христа Сатаной - намного короче , но неизмеримо выразительней ! Да и - что это за МОНАХ , не умеющий отличить ангела от дьяволёнка "с первого предъявления" , безо всяких там "собеседований на тему......" ?! Вячеслав Гизунов 24.01.2013 10:16 • Заявить о нарушении
Насчет искушения Христа. Я не евангелист :)
О выразительности - будем работать над этим. О монахе. Если почитаете патерики, то там есть много историй, в которых к монахам приходили подобные "гости", и они вместе говорили на разные "темы". И не раз, и не два приходили, и сколько длились их разговоры по времени - не всегда понятно... Почему не предположить, что перед нами такой монах, который несколько запоздало сообразил, кто перед ним? Не буду спорить на эту тему. Ал Захаров 24.01.2013 19:10 Заявить о нарушении
Патерики , равно как и евангелия , и все прочие вероисповедальные "первоисточники" , это просто-напросто - более-менее грамотные "сочинения на заданную тему" , достоверность которых во все времена вызывала сомнения прежде всего - у церковнослужителей и иерархов церкви . А уж о Христе , после Его Распятия и Вознесения , столько всякой "косухи" наворочено (и в первую очередь - апостолами!), что просто диву даёшься - на ЧЁМ держится христианство и КАК оно живо вообще...
Вячеслав Гизунов 25.01.2013 09:10 Заявить о нарушении
Действительно, Вячеслав. Страшно хочется узнать на чем же христианство держится. Стоит вам серьезней исследовать вопрос не ограничиваясь популярными "невежеством" и "самовнушением" бабушек.
Ну как бы Бога открыть для себя не аморфного ненапряжного и удобного всем, а христианского. По моим наблюдениям именно Им христианство и держится. Александр Иванушкин 12.05.2013 20:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
