Рецензия на «Просветление. Как ЭТО происходит» (Спаситель)
А, вот и ответ на мой второй вопрос. Да, чтобы стать просветленным, нужен стресс. У меня подобная ситуация была. Но только я назвал бы свою ситуацию не страданием, а стрессовой ситуацией. История не для прессы, если как-нибудь встретимся, я расскажу. Но только я не прозрел на следующее утро. Мне просто понадобился правильный и точный ответ на вопрос, как устроен мир. Но поскольку я не мог позволить себе ошибиться, я начал тщательно исследовать себя, человека в целом, жизнь, устройство мира, философию и историю религии. Началось все с диалогов о философии, которые я примерно по памяти воспроизвел на совей странице. И постоянно когда о чем-то читаешь, думаешь или рассуждаешь, сразу можешь отделить правильную информацию от ложной - насколько она соответствует прочей информации, которой ты обладаешь. Тут же создаешь план, какую информацию надо перепроверить, какую получить, в каком направлении сейчас двигаться. Мозг включился на полную мощность, и направил ее на выяснение этого вопроса. Я одновременно формировал картину мира в прошлом, настоящем и будущем. Понимая, каким путем ситуация пришла к своему текущему состоянию, реально можешь увидеть многое, что произойдет в будущем. Регулярно - новые открытия для себя. Как в компьютерной игрушке - level up! level up! И картина вырисовывалась все более четкой. И потом, когда отсекаешь всю неверную информацию, и остается все увидеть, как оно есть. И к тот момент, когда я понял, что единственный правильный ответ - "Меня не существует", я прозрел. Тут же появился и правильный ответ на второй вопрос. Ну и теперь, естественно, второй вопрос на этом не заканчивается, ведь в каждый момент ты отвечаешь на него в конкретном виде. Но любой твой ответ на вопрос "Что делать?" - хоть в глобальном смысле, хоть к любом конкретном, обязательно теперь автоматически - ты даже не думаешь об этом - включает ту информацию, что "нет никакой разницы. Без "толчка", стресса - ничего бы не было. А благодаря тому, что мне важно было обязательно знать точный ответ, я вообще не принимал никаких догм во внимание. А раз в сознании отсутствовали препятствия, то отсутствовал и страх. Именно по причине того, что границы меня настолько не волновали, что я даже не вспомнил об их существовании, я и стал Буддой, если это слово применимо к европейцу. И все Будды прошлого, настоящего и будущего точно так же. Игорь Сирык 31.01.2013 03:28 • Заявить о нарушении
ага... похоже я понял смысл будды - он рвёт связь с реальностью посредством "нет разницы что делать и что происходит" и уходит в глубокий астрал и там тащится ))) кайфует всмысли...
а до этого вот что подумал: Мне просто понадобился правильный и точный ответ на вопрос, как устроен мир. - вот так вот запросто... кросафчег нет слов!))) "...отделить правильную информацию от ложной - насколько она соответствует прочей информации, которой ты обладаешь. ..." - ага, самое главное - а точно ли ты обладаешь правильной информацией? которую считаешь правильной... вот тут важны именно критерии,которые позволяют тебе считать информацию правильной... как ты её получил/узнал/добыл... не надо также забывать и о том, что такая-то информация не есть истина и является лишь одним из миллиона вариантов... ну это я о себе, насчёт истинности информации придумал или увидел законы... Спаситель 01.02.2013 23:34 Заявить о нарушении
Не - Будда немного не так. Я понял, как Просветляются путем Будды, когда прочел буддийские тексты и ясно увидел, что Будда хотел сказать. Вот многие думают, что Будда делает так, как ты сказал (рвёт связь с реальностью посредством "нет разницы что делать и что происходит" и уходит в глубокий астрал и там тащится), и пытаются так сделать - и это им не помогает. Они не становятся Просветленными.
Как у Ричарда Фейнмана: У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны – он диспетчер, – и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Щас объясню как можно проще, и станет понятно, каким путем приходит к Просветлению Будда. Буддизм - это способ понять себя и мир посредством размышления и медитации. Это способ постижения Истины путем индукции – путем сбора неполной информации о некоторых частях понять целое. Вот представь, что тебе показывают шар и спрашивают - что это? Конечно, ты скажешь, что это шар. А если тебе покажут тот же шар, но со скрытыми двумя-тремя точками поверхности? Ты опять по-прежнему скажешь, что это шар, поскольку видя 99,99999 % объекта представить себе объект может каждый, даже без любых специальных знаний и подготовки. С другой стороны - если ты будешь знать только 2-3 точки поверхности шара, ты никогда, какими бы знаниями ни обладал, и какие бы методики ни применял, не сможешь определить, что это шар. Да и с чего бы этим 2-3 точкам оказаться именно шаром, а не кубом, не тетраэдром, не вообще чем-угодно? А теперь ситуация, которая есть на самом деле. Ты знаешь не 2-3, но и не 99,9999 точек поверхности. Плюс к этому некоторые точки поверхности на самом деле определены тобой неправильно (произошла какая-то ошибка при определении точки, а ты ее не заметил, и включил эту точку как правильно определенную). Как тебе понять, какая фигура скрывается за точками? Во-первых, ты должен перепроверить известные тебе точки поверхности. Убрать неправильные и подлежащие сомнению. По возможности искать новые правильные точки и добавлять их к общей картине. Так ты будешь получать все более точную картину (хотя она по-прежнему будет и неполной, и содержащей ошибочные точки, хотя уже в меньшем количестве). Эта часть буддизма - размышление. Но при помощи размышления ты дальше продвинуться не сможешь, поскольку по-прежнему остается неисчислимое количество вариантов, чем может оказаться эта фигура. Например, ломанным многоугольником любой формы. И теперь, чтобы понять эту фигуру, ты используешь медитацию. Медитация на самом деле – это инструмент, который поможет тебе подсознательно соединить в целое те части, которые сознательно ты соединить не можешь, поскольку информации для этого недостаточно. Медитация - способ определить фигуру на не сознательном уровне - как самый простой вариант из имеющихся возможных. И вот так человек становится Буддой - он ясно видит шар, на поверхности которого расположены все известные ему точки. При этом он видит, какие из тех точек, что были ему известны, на самом деле ошибочны, и понимает, почему они ошибочны - ведь он видит весь шар. Так же он видит теперь все ранее неизвестные точки поверхности шара. Это и называется Всеведением Будды. Вот так надлежит понимать буддизм. И насколько проще стать при помощи буддизма Просветленным в наше время, чем во время Будды Шакьямуни - ведь нам доступно гораздо больше точек поверхности шара. И в то же время немного сложнее - ведь из-за огромного объема информации очень много из того, что мы приняли за точки поверхности, на самом деле ошибочно. Но в целом - все равно гораздо проще! Игорь Сирык 02.02.2013 14:29 Заявить о нарушении
Ну и еще добавлю - вполне понятно, почему Будда хранил благородное молчание на безответные вопросы:
Потому что - какой бы ни был ответ на эти вопросы, он ни на йоту не изменит ответа на вопросы "Кто я?" и "Что делать?". Если ты - часть поверхности шара, то для тебя не имеет ни малейшего значения, откуда взялся шар, что случится с шаром, и этот шар надувается или сдувается. Существование или несуществование, знание или незнание ответа на эти вопросы ни в коей мере не повлияют ни на что, кроме этого шара в целом. Но "ты", в пределах своих возможностей, не шар в целом - поэтому все остальное - бессмысленное умножение конструкций. Игорь Сирык 02.02.2013 15:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
