Рецензия на «Политическая власть или научное управление?» (Любомир Павлов)

Любомир, в отношении тезиса «Процесс выстраивания иерархической пирамиды государственной ВЛАСТИ вызывает поляризацию и расслоение общества на противоборствующие группировки и ПАРТИИ борющиеся за ВЛАСТЬ» хотелось бы высказать свою точку зрения. Скорее всего, расслоение общества на противоборствующие группировки происходит из концепции общественно-экономической формации, целей и задач, преследуемых группой людей, утвердивших свою власть на территории страны. Структура власти является следствием, а не первопричиной.
В отношении тезиса «…государственная ВЛАСТЬ, сформированная в процессе политической борьбы, обозначается как ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ» мне думается, что понятие государственной власти в России – конгломерат политической власти, представляемой Президентом и его административным аппаратом, исполнительной власти, представляемой Правительством, законодательной власти, судебной власти и др.
В целом Ваши суждения справедливы. С уважением.

Николай Мурашев   15.02.2013 15:32     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, несколько слов по поводу власти. Я склонен считать всякую ВЛАСТЬ, прежде всего как форму насилия, как право сильного диктовать свою волю.
В своём эволюционном развитии власть берёт своё начало от зоологического эгоизма и силового диктата вожака первобытного стада гоминид, когда он в силовых схватках завоёвывал себе право диктовать сородичам свою волю и удовлетворять все свои физиологические инстинкты.
При формировании родоплеменных объединений и первых государств, право на властные полномочия завоёвывали харизматические лидеры, которые были не только физически сильными и агрессивными, но при этом были и наиболее знающими и опытными. Монархическая государственная власть унаследовала зоологический эгоизм, закрепив его в праве НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ.
И только при, так называемых, демократических республиканских форах правления право наследования власти было заменено правом демократического ВЫБОРА ВЛАСТИ.
Притягательность власти для личности всегда была и остаётся до сих пор в своём изначальном праве на максимально полную, реализацию её эгоистических корыстных и тщеславных интересов, в праве на максимальную возможность самореализации своей личности.
Однако право демократического ВЫБОРА ВЛАСТИ создало условия для формирования политических партий, как социальных лифтов поднимающих амбициозные личности к вершинам власти.
Сущностный недостаток ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ состоит в том, что она не профессиональна, а поэтому является иррациональным выражением воли отдельной харизматической личности или монополии одной политической партии, представляющей интересы каких то определённых слоёв и, таким образом, не может представлять интересы всего общества.
Я считаю, что для сохранения жизни на Земле, человеческое сообщество неизбежно придёт к общепланетарному, нооцивилизационному единению всех народов. Нам всем нужно поскорее понять, что основная угроза нашей жизни исходит от глобальных природных катастроф типа Фокусимо и возможного астероидного апокалипсиса, напоминанием которого является, так называемый, метеоритный дождь в Магнитогорске.
Я считаю, что нам мешает поддерживать МИР и сохранять ЖИЗНЬ на ЗЕМЛЕ
ЭГОИСТИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ И СЕПАРАТИЗМ, ВОИНСТВЕННЫЙ МИЛИТАРИЗМ, РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ И НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ПРЕДРАССУДКИ.
Это то, что нам нужно изживать и от чего нужно освобождаться, но инерция человеческих традиций и предрассудков очень велика и поэтому потребуется много времени, прежде чем удастся придать положительную динамику нашей цивилизации. И здесь основную роль должна сыграть большая просветительная и разъяснительная работа по поводу необходимости: 1) отказа от всех форм насилия и, в первую очередь, от вооружённого насилия; 2) начала полного разоружения всех вооружённых формирований, (сохранив на время вооружённую полицию); 3) начать утилизацию всех видов вооружений на предприятиях ВПК после чего перевести все военные предприятия на производство «мирной» продукции; 4) начать строительство средств защиты от космических угроз и т.д и т.д.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   17.02.2013 15:29   Заявить о нарушении
Любомир, «отказ от всех форм насилия и, в первую очередь, от вооружённого насилия» - это не просто. Например, в рамках трудовой дисциплины не опаздывать на работу. В межнациональных отношениях – исключить стремление к выгоде. Ну а, вооруженное насилие, как известно, это продолжение экономической политики, вооруженными средствами. Чтобы это изменить, нужно всю мировую экономику подчинить одному центру, а также осреднить климат и освещённость на всей поверхности Земли, сделать все земли одинаково плодородными, равномерно насыщенными природными богатствами и т.д. С уважением.

Николай Мурашев   17.02.2013 18:59   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, всё то, что я обозначил - это конечно не ПРОСТО!
Но надо делать всё для того чтобы КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ.
Засилие средневекового невежества и мракобесия стало настолько мощным, что порой становится просто страшно! Боюсь, что даже под СМЕРТЕЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ЖИЗНИ ВСЕЙ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ мы не сможем преодолеть свои разногласия и ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ СВОИ УСИЛИЯ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ.
Очень жаль, что наша земная цивилизация ещё не обрела ОСОЗНАНИЯ СВОЕЙ СУБЪЕКТНОСТИ, ОНА ЕЩЁ ОСТАЁТСЯ ПАССИВНЫМ ОБЪЕКТОМ СТИХИЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. И видимо нужен мощный ВНЕШНИЙ ДЕСТРУКТИВНЫЙ СТИМУЛ, В ВИДЕ ПЛАНЕТАРНОГО АПОКАЛИПСИСА, КОТОРЫЙ ВЫВЕДЕТ ОСТАВШИХСЯ В ЖИВЫХ ИЗ СОМНАБУЛИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ПРИВЕДЁТ ИХ К РАЦИОНАЛЬНОМУ САМООСОЗНАНИЮ.
Однако это прозрение может стать слишком запоздалым и вызвать только зависть к тем, кто не дожил до этого момента...

С уважением.

Любомир Павлов   17.02.2013 22:33   Заявить о нарушении
Согласен. Давайте утверждать - быть добру! С уважением.

Николай Мурашев   17.02.2013 23:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Любомир Павлов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Мурашев
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.02.2013