Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)
Здравствуйте Николай! Я долго не мог занять четкую позицию по отношению к Сталину! В последние годы, много перечитал произведений разных авторов о нем. Приведу несколько цитат. *** «Каждую ночь в Харькове собирают по 250 умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеет печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», — это итальянский консул в Харькове о голоде 1931 года. *** Всего количество жертв этого рукотворного сталинского голода составило не менее 10 млн человек. Но люди умирали не только от голода: их ссылали. «Говорят, что мы сослали 10 млн человек, — сказал Молотов Феликсу Чуеву, — это неправда, мы выслали 20 млн человек». Что произошло с высланными? Вот — отчет инструктора Нарымского обкома партии о ситуации на острове Назино, куда в апреле 1932 года отправили кулаков. «На острове не оказалось никаких инструментов, никаких построек, ни семян, ни крошки продовольствия… Люди начали умирать… Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство… из 6100 человек, прибывших из Томска, к 20 августа осталось в живых 2200 человек». А сколько умерли до Томска? А сколько погибли к марту? Но будем считать, что не три четверти из 20 млн погибли. Будем считать, что погибли только половина. Прибавим к 10 млн человек, погибших от голода, 10 млн человек, погибших от холода в Сибири. И прибавим к этому еще собственно жертв террора. В 1937 -1938 годах органами НКВД было арестовано 1,5 млн чел., из них 680 тыс. были расстреляны, а 115 тыс. погибли под пытками или в лагерях. В 1940-м осудили уже 2,4 млн человек. Накануне войны в лагерях оставалось 1 млн 900 тыс. человек — сколько надо было извести в мясорубке, чтобы случайно проскочивших между ножами мясорубки осталось почти 2 миллиона? Прикиньте сами. *** Советская наука 20-х годов (как и искусство, и архитектура, все) переживала необычайный взлет. Ее создавали идеалисты — Иоффе, Рождественский, Мандельштам. Это было первое поколение советских физиков. Все они провели несколько лет на Западе. Дмитрий Рождественский изучал физику в Лейпциге и Париже, Леонид Мандельштам работал в Страсбурге, Иоффе — в Мюнхене, у Рентгена. Все они вернулись после революции в Россию, считая своим долгом быть российскими учеными. Все они создали институты — рассадники ученых. В Украинском физико-технологическом институте, в начале 30-х бывшем одной из самых могучих российских научных щкол, были расстреляны три руководителя отделов — Шубников, Розенкевич и Горский. Арестовали обоих руководителей института — Лейпунского, а потом Обреимова. Двух коммунистов — австрийца Александра Вайсберга, возглавлявшего низктотемпературную секцию, и немца Фридриха Хаутерсмана — СССР любезно выдал Гитлеру после заключения пакта Молотова-Риббентропа. Были арестованы Ландау и Фок, был расстрелян один из самых молодых гениев СССР — Бронштейн. *** Еще один пример — судьба Сергея Королева. Практически все инженеры ракетного НИИ, в котором он работал, были расстреляны. Был расстрелян начальник Королева Иван Клейменов и конструктор «катюш» Георгий Лангемак. Из всех разработчиков «катюш» остался в живых один инженер Костиков, который дорабатывал «катюши» в 1941 году. Его наградили — и расстреляли. Сергей Королев остался в живых чисто случайно. Следователь, который его допрашивал, требовал от него признаться, что Королев конструтировал ракету, чтобы убить товарища Сталина. И поучал человека, который вывел СССР в космос: «Нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны». Сталин вспомнил об ученых, когда узнал, что союзники работают над атомной бомбой. Как мрачно пошутил Ландау, «главным следствием атомного проекта было спасение российских ученых». Николай! Окончательно я отверг сталинизм, после внимательного прочтения материалов о расстреле поляков под Катынью. Я преклоняюсь перед трудовым и ратным подвигом Советского народа. Но осуждаю сталинизм за его бесчеловечность. Многое из того, что делалось в России после развала СССР – мне крайне не нравится. Мы сменили, не хорошее на плохое, а плохое - на худшее. Это мое личное мнение или как принято сейчас говорить ИМХО. С уважением, Николай Воробьев 08.04.2013 00:35 Заявить о нарушении
Николай, говорить о термине «сталинизм» невозможно, не дав предварительно определение ему. Если понимать под ним только геноцид, только жестокость, голодомор – будет не правильно: определение верно только, когда оно отражает исчерпывающе полно все качественные признаки объекта или явления, закодированные тем или иным термином.
Говорить о репрессиях с гневом, с чувством ненависти к их исполнителям, наверно, нужно, но, из-за того, что события ушли в историю и не подвержены пресечению, нельзя говорить только о них, нужно представлять их в комплексе с событиями в стране, происходившими в то же время, делая попытки установления как можно более полного комплекса причинно-следственных мотивов. Большинству из нас этого не дано, из-за недостатка фактографической информации, а подчас и нежелания поиска и сбора её, да и дефицита времени и способностей к осуществлению анализа. Исходя из этого, я не делаю фундаментальных заключений. Вот Ваша цитата: «И поучал человека, который вывел СССР в космос: «Нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны». Я не думаю, что сказавший это человек, брал уроки у Сталина по ведению допросов и выбиванию нужных признаний. Глупец, достойный презрения. На Руси говорят: 1)«Заставь дурака Богу молиться – он лоб разобьёт. 2) На Руси – две беды: дураки и дороги». Разве это можно «сбрасывать со счетов»? Но, это говорили ещё до рождения Сталина. Потом, я не исключаю успешно проведённую разведслужбами иностранных государств операцию, сыгравших на недостатках людей во власти, из-за чего выбивались личности, ценные для страны: командный состав Армии, врачи, учёные и другие. Но, выражая досаду по поводу большого процента дураков на душу населения, я с содроганием понимаю, что они не вымирают, а появляются, появляются и появляются и их % по-прежнему ощутимый. На этой ноте остановлюсь – у нас уже глубокая ночь. С уважением. Николай Мурашев 08.04.2013 02:38 Заявить о нарушении
Здравствуйте Николай!
Действительно. Если разворачивать широкую дискуссию, то сначала следует определиться с терминами. Но я написал, просто отклик, на Вашу статью. Для всестороннего анализа событий того времени, требуются фундаментальные знания и незаурядные умственные способности. Я согласен, что события следует рассматривать комплексно. Я отдаю себе отчет, что мой взгляд на события того времени – взгляд обывателя. В отклике я открыто изложил свою сегодняшнюю позицию. Не вдаваясь в тонкости и подробности, мне кажется, что Сталин, своими действиями доказал, что гениальность и злодейство – могут уживаться в одном человеке. На знание истины в последней инстанции – не претендую. С уважением, P.s. Пока писал отклик, услышал сообщение о смерти Маргарет Тэтчер. Уверен, что о периоде её правления, никогда не будет вестись таких споров, какие ведутся о периоде правления Сталина. Хотя была она правителем твердым. Николай Воробьев 08.04.2013 17:30 Заявить о нарушении
Во времена Брежнева, помните? - в СССР приезжал президент какой-то страны - канибал. Времена меняются. С уважением.
Николай Мурашев 08.04.2013 22:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |