Рецензия на «Спектакль про Пушкина» (Марина Ван)
Уважаемая Марина, спасибо за статью! Думаю, Пушкин не стал бы "поднимать перчатку", просто велел бы высечь Х. на конюшне, где ему и место. В одном Вы неправы: "Пушкин был мулатом" - неверно, т. к. мулат - ребёнок родителей белой и чёрной расы (кстати, раСИзм). Вы правильно описали, что у него были светлые глаза, правда, зелёные, а волосы - золотисто-русые (ну, чисто негр!). В нём была всего 1/16 африканской крови. А "африканский" темперамент...Время было такое: у Толстого-"американца", чистого русака, он был ещё похлеще. И про Дантеса Х. солгал: тот не был счастлив, не был принят во многих домах, дочь сошла с ума, оценив гений Пушкина. Ещё раз спасибо! Успехов Вам! Ольга Не 06.07.2013 00:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Оля! Рада видеть Вас на своей странице. Большое спасибо за поправки и содержательное дополнение. Очень интересно!
Выходит Дантес имел проблемы, а не купался в счастье, как изобразил Х.... В Латвии никогда не было поэтов такого масштаба, с такой мировой известностью, как Пушкин. Х. просто завидует, так и хочется сказать ему: завидуйте молча!)) Бог с ним. С теплом, Марина Ван 06.07.2013 00:33 Заявить о нарушении
Правильно! Не тратьте на Х. своё время, посвятите его творчеству. Удачи!
Ольга Не 06.07.2013 00:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
