Рецензия на «Возвращение день второй ч. 3 Бунин» (Майя Уздина)
Интересно, Майя, что именно в книге "Бунин в халате" навело Вас на мысль о "панибратском похлопывании по плечу и подглядывании в замочную скважину"? То, что Бахрах пишет о Бунине без должного пиитета? В конце концов, главное в мемуарах, ЧТО, а не КАК, если, конечно, это факты, а не выдумки, как, например, у Г.Иванова. Ну, а на счет "замочной скважины", не совсем верно: Бахрах-то как раз жил по ту сторону замочно скважины, поскольку был не соглядатаем, а участником событий. И приживалом я бы тоже не стал называть человека, кот. 4 года жил под страхом смерти в оккупированном Париже. Что же ему в гестапо было идти сдаваться, чтобы не отнимать кусок хлеба у Нобелевского лауреата? Прошу простить меня, не хотел обидеть никого. Да и обзор мой не полон, поскольку книгу Кузнецовой не читал. Спасибо Вам, Майя, за наводку. Прочту непременно. Вам всех благ. Семен Сухолуцкий 14.08.2013 05:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Семён! Я тоже не читала Кузнецову. Эти кусочки литературной жизни я откапываю у Р.Герра и А. Ваксберга.Попутно и знакомлюсь с темным для меня периодом разорванной русской культуры.Вы меня не обидели, высказав своё мнение, а порадовали вниманием. Спасибо.
Майя Уздина 14.08.2013 10:09 Заявить о нарушении
Видимо я чересчур брезглив: не хочется мне копаться в герре Ваксберга. Лучше почитать первоисточники.
Семен Сухолуцкий 15.08.2013 01:09 Заявить о нарушении
А вот еще к нашему разговору о мифах и их авторах, от профессора Юрия Иваска из предисловия к "Лит. портретам" Бахраха: "Бахрах...не творит он мифов, как Андрей Белый или Марина Цветаева, стремившаяся показать поэтов во весь рост или даже высший замысел о них. Цветаевой это куда лучше удавалось, чем Белому, но она иногда очень уж изменяла облик своих героев-героинь. А Бахрах не мифотворец. Он просто пишет свои портреты или эскизы — меткие, живые, непритязательные."
Семен Сухолуцкий 15.08.2013 16:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
