Рецензия на «Глупец. Пародия» (Владимир Дьяченко)
Уважаемый Владимир, не согласен с некоторыми вашими рецензентами, утверждающими, что на критику не надо обращать внимания, что она из "зависти". Но, Боже мой! неужели мы должны рассчитывать лишь на одну похвалу... А если, действительно, произведение ниже плинтуса? Ведь бывает и такое. Потом, существуют довольно компетентные, самодостаточные и объективные критики, профессиональные литературоведы и, если они сказали что-то, что нам не понравилось, то не обижаться надо, а проанализировать критический отзыв и сделать вывод... Если надо, то бороться с имеющимися у нас недоработками. Видавшие виды авторы, психологический устойчивы, не падают в депрессию и чувствуют себя спокойно... А стих получился... С уважением Александр Черкасов 22.08.2013 21:46 • Заявить о нарушении
Я согласен с Вами, Александр.
Как говорят в газетах, мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов, - так и у меня с рецензентами. Ну конечно же, я тоже приветствую критику, а профессиональную втрое! Но её очень мало по разным причинам. Во-первых, профессионалов мало, а во-вторых, это труд, требующий времени. А потом, критикуемые реагируют по-разному. Можно нажить врагов. Я приветствую полемику ради общения, но не приветствую хамства. Разделяю Вашу обеспокоенность тем, что в Грузии упадок русского языка. Политики приходят и уходят, а язык остаётся. С уважением Владимир Дьяченко 23.08.2013 04:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
