Рецензия на «Почему бунтуют турки?» (Константин Дегтярев)
С удовольствием читаю. Понятно, что и поговорить хочется сразу и на все темы. Ускорено исламизируясь, турки ведь должны учитывать, что основные агрессоры Аравии будут не согласны с их желанием "гегемонить" среди масульман? Вот с чего бы саудитам или катарцам в дальнейшем помогать становлению новой Османской империи? Или зачем такая империя французам и грекам? И кто будет давить ВСЕХ курдов, когда они вынуждены будут объеденяться ради выживания? Почему прагматичные турки, имея возможность наблюдать за благополучным недавно Египтом, все равно готовы на любые возможные потери? Владимир Толмачев 28.08.2013 11:32 • Заявить о нарушении
Прагматичные турки - как раз мечтают о евроинтеграции и в гробу видели ислам.
А вот НЕпрагматичные сейчас у власти, хотя им повезло с лидерами, умеющими контролировать и ограничивать (пока что) стихию, которую они возглавили. Константин Дегтярев 28.08.2013 11:48 Заявить о нарушении
Видимо, нашим туристам предстоит открыть для себя новые курорты.
Владимир Толмачев 28.08.2013 11:50 Заявить о нарушении
Да нет, я думаю, Турция как раз устоит. Дело в том, что арабские страны слишком рванули вперед под влиянием СССР, теперь откатывают назад революционным способом. А Турки все это сделали добровольно, откатились чуть-чуть, но пар сбросили.
Вот если рванет Сирия, тут, возможно, Турция втянется и попадет в ту самую ситуацию "внешней войны", которая ломает спину верблюду. Константин Дегтярев 28.08.2013 11:54 Заявить о нарушении
Я как раз и думаю, что роль пехоты в сирийской войне исполнит Турция. А вот нахрена ей такая новая провинция (если с поглащением история) или такой бесшабашный сосед (если взяв Дамаск уходить домой). Она и с иракской границей едва справляется.
Владимир Толмачев 28.08.2013 11:59 Заявить о нарушении
Ну вот, им и надо держаться подальше. И руководство это прекрасно понимает.
Последняя эскапада американцев явно показывает их опасение влезать в Сирию и ввязывать туда кого бы то ни было. Они уже просто стали заложниками собственной риторики, про это химоружие дурацкое, и сейчас ими (да-да, Соединенными Штатами) манипулирует какой-то полевой командир, который раздобыл зарин и метнул эту ракету. Хотя четто я подозреваю, что и ракеты не было, очень уж много жертв. Скорее просто баллоны с газом. Т.е., Обама в идиотском положении, наговорил лишнего и теперь должен отвечать за базар. Или признавать, что поддерживает моральных уродов, или воевать за этих моральных уродов, интересы которых перпендикулярны интересам США. Константин Дегтярев 28.08.2013 12:06 Заявить о нарушении
А мне показалось, что турки заявили явную готовность к нападению. Чуть ли не первыми. Хорошо если ошибаюсь. Интересно, а турки готовы участвовать своим населением в реальной химической войне? Ведь, предполагаю, что зарина "левого" сейчас там как у дураков махорки. И если Асаду все равно в петлю лезть "за зарин", так почему бы его реально не применять при внешней агрессии?
Владимир Толмачев 28.08.2013 12:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
