Рецензия на «Страсти по Третьей Модели!» (Игорь Наровлянский)
Это тот самый случай, когда говорят :"Ну и загнул!" Имею в виду не сюжет, который очень оригинален, а его воплощение. Вместо того чтобы следить за ходом событий, следишь за ЯЗЫКОМ автора. У одних хорошая метафора - это еще надо поискать, у других - удачный прием, а у Вас, дорогой Игорь, из метафор состоит СТИЛЬ. Ничего не скажешь - оригинальный, индивидуальный ( что Вы талантливый человек, сразу понимаешь"!), но он отвлекает от замысла. Он меня словно отдаляет от Вас. ПОнимаю, что смешно, улыбаюсь, но НЕ ПРОНИКАЮСЬ сочувствием к герою. Не потому что он не заслуживает жалости, а потому, что ТАК выписан - причудливо, затейливо. Может, в жанре пародии это и хорошо, но Вы называете свою вещь новеллой (?). НО это лишь МОЕ восприятие (двойственное, как получается), не пугайтесь. В целом же - конечно, впечатление произвело! Людмила Волкова 05.09.2013 21:36 • Заявить о нарушении
Ей Богу, не испугался. Есть у меня это лёгкое недомогание. Это из-за великой любви к малой форме. Там, от "воды" избавляясь, пытаюсь в любое из слов вложить смысла побольше. Потому, читая других, морщусь от лишнего слова и штампа.
Совершенно с Вами согласен - излишняя метафоричность отвлекает от главного. И не новелла - согласен! Так что - искренняя благодарность Вам - прежде всего! Надеюсь, всё что мне удастся в дальнейшем, доставит Вам радости больше. Игорь Наровлянский 05.09.2013 21:34 Заявить о нарушении
Да не опечалили Вы меня! Просто надо опасаться любых излишеств - как в словах обыкновенных, так и в другой крайности, когда метафора на метафоре сидит и метафорой подгоняет. Тогда начинаешь ощущать, как форма довлеет над содержанием. Кстати, почитайте рассказ "Гойя" Анны Билык. Интересно, что скажете Вы о ее манере письма. Именно Ваше мнение меня и интересует.Сейчас снизу добавлю ссылку на этот рассказ.
Людмила Волкова 06.09.2013 00:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
