Рецензия на «Внеконкурс. Аноним. Про Ерему и Фому» (Конкурс Копирайта -К2)

Во первых, это не рассказ, а зарисовка. Сама по себе идея хороша, но когда идут толкования подряд - читать трудно, внимание начинает рассеиваться. Если автору хочется развить - предлагаю всё не за одну беседу, а или несколько дней, или в ночном, или на покосе во время отдыха, или зимой, вечерами - в какой-то избе собираются мужики, а семинарист им всё разъясняет. Но не всё скопом. По поводу сказок.
Первая рассказана не Ерёмой, а автором. Пример: "Слезы отчаяния лились по ее прекрасному поднятому вверх гордому лицу." и вся сказка в таком стиле. Уж если Ерёма, так Ерёма: "У нас у кажного энти камни завсегда за пазухой".
Во второй сказке немного прерывистое действие и несколько мест, вызвавших недоумение: "Выслал царь братьев в дальние имения, а сам с Иваном стал править, да его обучать наукам и всяким разностям" - а раньше не судьба была всех троих обучать?
"что войско-то их ущербное: солдаты - калека на калеке, лошади хромые да повозки разбитые." - оно конечно так и есть: паны дерутся - у холопов чубы трещат, но солдаты люди подневольные, заставили их, а камень не на братьях, а на солдатах отыгрался - не по сказочному это.

Наталья Алфёрова   14.09.2013 21:50   •   Заявить о нарушении