Спасибо за отклик, Евгений. Но упаси меня Бог от явления тени Алексея Толстого. Его прославленный роман по числу ошибок, неточностей, да и просто ляпов достоин книги рекордов.
Уж пусть лучше Карамзин наведается:-)))

Светлана Бестужева-Лада   15.09.2013 21:33   Заявить о нарушении

Не будьте так строги к Толстому - он наш русский Дюма. Карамзин писатель-учёный, а Толстой - романтик, как Грин. Нельзя от них требовать полной достоверности. Кланяюсь, Лада Светлана.

Евгений Радомысельский   15.09.2013 23:24   Заявить о нарушении

И появится еще один исторический казус - о Михаиле Романове. Все перечисленные здесь достижения первого Романова кончаются на 1733-м годе - когда умер действительный правитель страны того времени - Филарет. Он был автором Смутного времени, он посадил на престол свою династию, он правил и из Польши, и,практически сидя на престоле вместе с сыном.Об этом знали дореволюционные историки, поэтому и не оставили о Михаиле больших сведений как о государе истинно правящем. Но теперь на щит поднимается именно он. А почему? Потому что авторы таких версий и не подозревают, что ими умело манипулирует вбрасываемой информацией наша РПЦ. Ей невыгодно, чтобы о Филарете знали слишком много. Потому что именно она посадила династию Романовых на российский престол, а уж как она это делала - лучше и не вспоминать. А надо! Но это уже дело вдумчивых и смелых историков. А вы пишите романы-ошибки, как Толстой, сколько уже их запутало мозги россиянам. Одним больше - одним меньше. И, главное, поклонников-то уйма! "Я сам обманываться рад..."

Татьяна Щербакова   04.12.2013 10:17   Заявить о нарушении

Уважаемая Татьяна. Я гнева Вашего никак не растолкую. В моем эссе "Таинственный старец" подробнейшим образом описаны жизнь и деяния Филарета, неоднократно подчеркивается, что именно он вывел Русь из того хаоса и смуты, которые были. И появится еще один исторический казус - о Михаиле Романове. Кстати, дореволюционные историки не слишком много писали и о Филарете тоже. Сомневаюсь, чтобы РЦП умело вбросила информацию в нашу семейную библиотеку, которой я, в основном, пользуюсь, если не считать архивных документов, которые приходится добывать в других местах (не в Интернете).
Я не пишу романов, пишу эссе о личностях. Спасибо, конечно, за сравнение с Толстым, но я не из его поклонниц.
Удачи Вам и успехов!

Светлана Бестужева-Лада   04.12.2013 13:56   Заявить о нарушении

Между мной и вами разница в понимании того, что Филарет не вывел Русь из хаоса(вообще-то Русское государство к тому времени), а ввел вместе со своими сообщниками Россию в хаос, чтобы посадить свою династию на царство. Вот в этом между нами разница. Вы старательно переписываете свою семейную библиотеку, мне же интересны факты в их осмыслении. Но переписывать - это не прегрешение. Это просто хобби. Ничего такого.

Татьяна Щербакова   04.12.2013 14:04   Заявить о нарушении

Модель ведения дискуссии, заложенная во время членства в пленуме райкома ВЛКСМ осталась неизменной. Передергиваете Вы мастерски.
А Вы сами ничего не читаете, просто Вам откуда-то дается чистое Знание и Вы его осмысливаете и только потом переписываете? А всех остальных наотмашь - "невежды"!
Тоже хобби, ничего такого...

Светлана Бестужева-Лада   04.12.2013 14:09   Заявить о нарушении

Ну яже говорю, когда аргументов нет, тогда в ход даже биография идет. А зачем? Биография как биография - не для вас, для издателей. Проза. ру ведь всего лишь рекламный щит, так что это всего лишь технология. А я попыталась с вами по тексту говорить. Не волнуйтесь, никогда больше не зайду и ничего не скажу. Переписывайте спокойно свою семейную библиотеку. Обывателя вообще трудно в чем-либе переубедить, даже с очевидными фактами на руках. А если поусердствуешь, он еще и в лоб даст, как вы сейчас - только чтобы его покой не нарушали.

Татьяна Щербакова   04.12.2013 14:20   Заявить о нарушении

Последнее замечание - по поводу райкома комсомола. Парадокс в том, что я, пройдя все этапы подготовки специалиста советской идеологии, сумела подняться над ней и уйти далеко вперед. А вы, не имея такой мощной подготовки и обработки, как я понимаю, остались верны советской историографии со всеми ее тяжелейшими пороками, которые по укрывательству историической истины граничат с преступлением против человечества.Но оставайтесь пребывать в своем неведении, вам же там комфортно. И было бы жестоко звать вас на баррикады исторической науки.

Татьяна Щербакова   04.12.2013 14:29   Заявить о нарушении

Браво! Оказывается, это я Вас оскорбила. Приношу свои глубочайшие извинения - особенно за удар в лоб.

Светлана Бестужева-Лада   04.12.2013 14:31   Заявить о нарушении