Рецензия на «Результаты судейского голосования» (Конкурс Копирайта -К2)
Я за то, чтобы грамотность оценивалась. Я за то, чтобы организаторы с судьями проводили предварительное совещание в любой форме, чтобы оценивать не как простые читатели (на это есть отдельное голосование), а с точки зрения науки.Хоть что-то должны те же самые Вова Осипов и Лев Рыжков знать о стилистике. Должен же тот же Лазарь различать не только женскую/неженскую прозу, но и дневниковую. Разброс мнений судей говорит о том, что критерии они понимают каждый по своему. Если система судейства предполагает 10-ти балльную оценку, то предлагаю, как в некоторых субъективных видах спорта, отбрасывать минимальные и максимальные оценки. Поздравляю победителей! Третье место - абсолютный сюрприз! Иван Невид 19.09.2013 09:25 • Заявить о нарушении
Иван, а почему Вы решили, что я даже "хоть что-то о стилистике" не знаю?
И, я так понимаю, из Вашей реплики следует, что Вы наверняка имеете представление о стилистике намного большее, чем "хоть что-то"? Вова Осипов 19.09.2013 11:57 Заявить о нарушении
Брэк, ребята. Конкурс - уже история )))
Николай Григорьевич Малахов 19.09.2013 12:35 Заявить о нарушении
всякая история имеет продолжение.
Вова, считайте, что я неправ. Иван Невид 19.09.2013 12:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
