Рецензия на «Люди, вы ещё верите что произошли от обезьян» (Юрий Авдеев 2)

Здравствуйте, Юрий! Продолжаю читать рекомендованные Вами Ваши статьи.
"ошибочной теории Дарвина" - Дарвин писал о наблюдённых им закономерностях среди животного мира и совершенно верно многие закономерности подметил. А те выводы, которые были сделаны позднейшими последователями его теории, лежат на совести самих последователей, а не Дарвина. Теория Дарвина - это важный шаг при подъёме к вершине знания, потому к ней и её автору лучше относиться с уважением. Дарвина сейчас делают "козлом отпущения", а он в своё время тоже шёл непроторёнными путями - был первопроходцем и помогал человечеству расширить сознание. Никакая научная теория не будет окончательной, но подвиг человека, учёного, идущего в неизведанное, всегда останется подвигом.

" И никто из учёных не может ответить на вопрос - как появились эти программы жизни для каждого человека своя, а также программы всего живого на Земле." Если искать среди материальных носителей информации, то поиски будут ещё очень долгими.

" Если учёные доказали существование генетических программ, то значит должны быть и незримые программисты." Появились компьютеры, программисты и интернет, и хоть они напрямую не связаны с теориями зарождения жизни во Вселенной, но своим существованием дают человеку новые возможности для сравнений и ассоциаций, новую ступень на продвижении к пониманию происходящего вокруг и внутри нас.

"А многие люди не могут изменить своё узкое материальное мировозрение в силу низких вибраций своего энергетического поля, наполненного негативными мыслеформами, считая своё мнение единственно верным." Юрий, Вы думаете такая фраза изменит положение, кого-то сделает сознательнее и мудрее? По духовным законам учить совершенно новому возможно только вдохновляя и увлекая, - упрёки в неспособности что-то понять никого не поднимают. Будьте спокойны и убеждённы в тех знаниях, что Вам удалось добыть в процессе жизни, рассказывайте о них в интонации бережливого даяния, так как говорить о новом знании необходимо, а знание будет само находить своих единомышленников, потому что людей, ищущих знаний не остановить никакими методами. Мысль работает не на физическом плане и передаётся, главным образом, не через него. Материальные источники информации - хорошие вехи на пути, а сама информация - непрерывна, и она постоянно рассказывает нам об устройстве Вселенной и её законах. Будем внимательны к происходящему.

Давая новую информацию, лучше указывать источники, к которым мог бы читатель обратиться за подробностями. Каждый должен сделать собственные шаги и получить собственный опыт, чтобы выросло убеждение. Почему читатели должны доверять написанному Вами без проверки собственным опытом? Ценно не многознание, а убеждённость, потому что только то, в чём человек убеждён применяется в жизни. Знание без применения не живёт. Потому ссылки на источники информации - это как знакомство с новыми собеседниками, и каждый выберет себе собеседников согласно своему фундаменту.

Изложенная в статье информация о происхождении жизни, даже без указания источников, интересна сама по себе, и мне она знакома.

"Простой набор букв не создаёт осмысленных слов." Сейчас информация, как явление, начинает изучаться. Мне известны некоторые выступления Зенина С. В. на эту тему, которые были освещены фондом "Дельфис". Если это будет Вам интересно, я могу поискать ссылку на его выступление, где сжатый рассказ о большой проделанной работе.

С уважением. Кора

Кора Крылова   27.09.2013 08:55     Заявить о нарушении
"Вместо того, чтобы соглашаться с бесконечно малой вероятностью возникновения жизни под действием слепых сил природы, лучше предположить, что жизнь возникла в результате целенаправленного осмысленного действия."
Предполагать случайное зарождение жизни нелепо. Считать, что жизнь создана и управляется единолично неким Богом тоже проблематично. То, что мы являемся родственниками инопланетным расам, не может вызвать серьёзных возражений, так как по аналогии с земными родственниками понятно, что в процессе жизни люди много раз перемешивали свои гены, что очень способствует крепости и развитию и играет большую роль в эволюции. Но родственность с инопланетными расами не даёт ответ о происхождении жизни во Вселенной - ответ на тему, которая обговаривалась в начале.
Понятие "информационного поля Вселенной" может навести на верное направление мыслей в поисках ответа.

С уважением. Кора

Кора Крылова   27.09.2013 09:26   Заявить о нарушении
Кора здравствуйте! Спасибо вам за подробный ответ. Я не
осуждаю Дарвина и признаю его огромный труд. Его проблема
состояла в том, что он руководствовался только анализом
окружающего мира. Обезьяна и человек разные виды и
никогда один вид животного не может перейти в другой
вид в силу конкретной для данного вида генетической
программы заложенной Высшим Разумом. Не многие знают, что
Дарвин стал верующим человеком и отказался от своей
теории в конце жизни. Мои статьи и стихи предназначены
далеко не каждому человеку, менее одного процента от
всех людей. Я просто предлагаю людям другое не общепринятое мировозрение, занимаюсь своего рода просветительством для тех кто может это принять, и кто-то
может задумается о другой жизни, о другом, духовном
пути развития. Я стремлюсь передать те знания, которые
дают нам Космические Учителя. И эти знания обязательно
будут охватывать всё больше и больше людей. Идёт процесс
духовного преображения России и никакие темные силы,
никакое правительство этот процесс не остановят.

Юрий Авдеев 2   27.09.2013 10:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий!
У нас единая точка зрения на многие вопросы.
Дарвин достойно прожил свою жизнь, и мы вспоминаем его труд с благодарностью.
Передавать свои знания другим людям - это очень большая и сложная работа умом и сердцем. Это целое искусство. Если бы было так просто передавать знания и опыт, то все были бы уже давно просвещены. Но существуют множественные препятствия в основном психологического характера, потому что существует во Вселенной забота и охрана сознания от преждевременного знания: обратите внимание, что перед каждым есть масса говорящих вещей и явлений, рассказывающих больше о мире, чем мы можем понять и усвоить. Но человек, как в интернете, выбирает для себя только то, что ему на данный момент нужно или на что он отзвучит, и таким способом человек продвигается по пути познания мира. К единому знанию ведёт множество путей, а совесть помогает каждому двигаться быстрее. Не всегда нужно давать много информации - иногда и несколько вовремя сказанных слов оказывают большую помощь. Потому лучше быть очень внимательным: кому? что? и сколько? Для эффективности действий.

С уважением. Кора

Кора Крылова   27.09.2013 13:57   Заявить о нарушении
Я даю себе отчёт в том, что мои статьи будут читать,
а тем более принимать как руководство к действию очень
мало людей, менее одного процента даже кто их читает.
Даже ради нескольких человек следует давать неизвестные
людям знания, открывающие сердце и глубинное сознание.
Кроме печатных статей есть и другой путь помощи людям!
А что касается ссылок на источники у меня их достаточно
много в разных статьях.

Юрий Авдеев 2   28.09.2013 16:42   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Даже один понимающий человек - это не так мало...

Кора Крылова   29.09.2013 11:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Авдеев 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Кора Крылова
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.09.2013