Рецензия на «Прямая телепатия яд в открытое сердце. Аутодафе» (Игорь Павлович Ботов)
Добрый вечер, Игорь Павлович! Спасибо за излив души... Ничего более ярко и глубоко не оставляет след как "жизненный путь" человека, которого хорошо знаешь, или понимаешь... Я ни разу не сталкивался ни с чем, и ни с кем, что доказывало бы существование инопланетной жизни, или, точнее - более высокоразвитой жизни во Вселенной. Я это только допускаю и не отрицаю. Мой путь "размышляя оцениваю окружающий мир". Поэтому, простите, и Ваши произведения ныне в сфере моего размышления и оценки через призму моих накопленных знаний и мировоззрения... Написано спонтанно, кусками, но с чувствами. Многое пропущено, потому что для Вас очевидно и само собой разумеющееся, а нам еще созреть, или прозреть? надо. А то что НЕ ВЕРЮ, а сам ЗНАЮ, - сложно передать словами на листе то, что вы прошли за 30 лет встреч-расставаний и воздействий. Достаточно того, что Вы дали "границы территории". То есть что и как может произойти. И этого вполне достаточно. "Предупреждён - значит вооружён". У одного моего любимого автора есть очень хорошее, полезное наблюдение: "Если находясь в уме и здравой памяти Вы приняли какое решение, или убеждение, то в любом, даже крайне болезненном состоянии Вы его не нарушите". Это теория. Я знаю и практические примеры... Одного сильного духом человека не могли сломать ни избиения, ни одиночки, ни голод, ни холод. Он не ломался. Тогда его засунули в психушку и обкололи. Он стал "ходить под себя" и говорить мысли вслух... Он плакал, сознавая свою физиологическую беспомощность, но говорил: "Шиш Вам, не сломаете..." К чему это я?.. Да, в подтверждение Ваших слов - оставаться человеком можно не смотря ни на что! Везде и всегда! Если есть, конечно, базис этой человечности... Если не превратились еще в сытое, пьяное и обкуренное животное, довольное жизнью,сидящее перед "ящиком"... Простите это так, "кто не карабкается вверх к сияющим вершинам Разума - тот сползает вниз... в яму... с отходами... где тепло и сыто!.." И короткое моё мнение о "ядерных звездных войнах" миллиарднолетних цивилизаций, для размышления. Во второй потерянной моей библиотеке была книга по астрономии, в которой описывались многие тысячи наблюдений за космосом (всё четко дата, время, созвездие, расстояние) у которых нет объяснения с научной точки зрения. Одно из них: в нашей Галактике Млечный Путь, в областях где нет никаких планет-звезд (то есть в пустом пространстве) наблюдаются долисекундные всплески огромной энергии следующими одна за одной на расстояниях в несколько парсек и стирающие почти мгновенно области размером больше Солнечной Системы. Вывод? По серьезному воюют ребята... И поэтому ядерное оружие ХХ века воспринимается как игрушка... Ну, как битва двух экипированных тяжеловооруженных воинов на деревянных зубочистках... На Земле в древности было применено ядерное оружие - это факт. Но кем и для чего - вопрос. Только не в войне многомиллиардных цивилизаций. С уважением, Д.Ю. Щербаков Дмитрий Щербаков 2 06.10.2013 19:15 Заявить о нарушении
Доброе утро, Дмитрий Юрьевич!
Спасибо, что подстёгиваете ленивый мой «моск». Как важна обратная связь. Информационный обмен ещё важнее, нежели тепловой, энергообмен. Обнажённый на морозе – долго ли выдержит. Промокший в бурю. Будет отдавать, отдавать своё тепло, пока весь не окоченеет. Потому, и мы, сразу после детства, думаю, закрываемся. И бережём своё душевное тепло. Которого такое скудное количество, в нашем мире, продуваемом насквозь войнами и революциями, кризисами. «Я ни разу не сталкивался ни с чем…». Может, и хорошо? Что Вы не из секты Академия наук, где ради корпоративных и личных интересов привыкли за жизнь попирать не укладывающееся в прокрустово ложе коммунизма или капитализма, идеи. Надеюсь, наша переписка пригодится кому-то. Надо будет согрести эти осенние листья в кучу. Иной читатель, большинство коих явно «не в теме», легче воспримет не предвзятый Ваш опыт постижения иной реальности. «На Земле в древности было применено ядерное оружие - это факт. Но кем и для чего - вопрос. Только не в войне многомиллиардных цивилизаций. Буду признателен за ссылку на столь ценный источник сведений о «стирающие почти мгновенно области размером больше Солнечной Системы». Представьте, Вы – охотник. Вы пойдёте в лес с реактивной установкой «Град» вместо ружья? По задачам подбирается оружие. Если ВЦ нужно было в условиях Земли стереть с лика планеты какой-то оборонный пункт, то зачем применять здесь оружие, уничтожающее в пыль всю звёздную систему? Вы полагаете, существовали древние цивилизации на Земле? И это они воевали меж собою, используя ядерное оружие? Тогда корреляция должна присутствовать в рассуждениях. Коль ядерное оружие – то должны быть в тот исторический момент и космические исследования. По нашему нынешнему аналогу развития. А древние следы контактов? Я представляю, что в те времена не было отдельно «древней» цивилизации Земли и космических цивилизаций. Земля входила в Космическое содружество. Не было землян – абориген – дикарей отдельно. И отдельно богов-инопланетян, летавших по небу на «сверкающих колесницах». Поэтому, ядерные войны древней земной цивилизации или ядерные войны космических цивилизаций на Земле, это одно и то же. По-моему. Могу ошибаться. Там лично не был. Далее, не по теме. Обсуждался вопрос о ценности чувств, оставляемых в земной жизни. Вы вполне убедительно отметили, что не у всех на Земле были такие личные отношения, которыми стоило дорожить. Согласен. В условиях войн и революций, нынешнего колониального существования нашей страны, опустошения душ, очень трудно как-то сберечь, взлелеять, сохранить цветок своей любви. Расширим вопрос. По-Вашему, есть ли что на Земле, ВООБЩЕ! - заслуживающее сохранения, продолжения в дальнейшей жизни на других планетах? Игорь Павлович Ботов 07.10.2013 01:42 Заявить о нарушении
Доброго вечера, Игорь Павлович!
"Расширим вопрос. По-Вашему, есть ли что на Земле, ВООБЩЕ! - заслуживающее сохранения, продолжения в дальнейшей жизни на других планетах?" Да, есть много чего в нашей жизни, что заслуживает сохранения в дальнейшем. Это наш опыт. Это наш багаж. Это наше мировоззрение на отношения между человеками. Уничтожить-стереть можно, переубедить... под большим сомнением. В противном случае я буду чувствовать себя "солдатом первогодком" голым на парадном плацу... С уважением, Д.Ю. Щербаков Дмитрий Щербаков 2 07.10.2013 22:08 Заявить о нарушении
Добрый день, Дмитрий Юрьевич!
Вопрос мой подразумевал простое следствие. Если допустить, что у гипотезы о возможном продолжение жизни земных людей на других планетах есть основания, то, что же там остаётся? От земного. Чем мы были раньше, здесь, на Земле. Ни к коем случае не допускаю о полной святости и священной неприкосновенности всего нашего земного багажа. Как корове в Индии. Часть нашей личности, желаний, стремлений – мусор. У кого – меньше. И многое в нашей личности годится лишь на переплавку. В нечто более здоровое, мудрое, счастливое. Но, ведь дело идёт к тому, что ВООБЩЕ! ничего там от нас не остаётся! Конечно, каждый желающий, может увидеть голую умозрительность наших тем. «Открытие на кончике пера». Не подтверждаемое ничем в реальности. При желании. При желании сегодня можно быть и сектантом, и членом «Единой России». И наркоманом. НИЧЕМ! разумным, здравомыслящим сегодня не обозначено в контурах развития общественной мысли. Каждый извращайся, как сможет. Дошли до того, что извращенцы стали в открытую навязывать себя, как эталон свободы, здоровым и нормальным людям. Мир «тёмных». Или по религиозному, - во власти сатаны. Но даже религиозные боятся применить свои каноны. Если, мир сатаны, то боятся открыто дать бой очевидному сатанинскому охвостью – извращенцам, наркоманам, казнокрадам, палачам – силовикам, несправедливым законам, всему несправедливому укладу общества. Религиозные и просто опустившие руки, бывшие атеисты, что вообще не знают, во что верить – каждый считают, что у них есть основания для сохранения в душе своей веры. Или неверия. Пусть. Я никогда, ни разу не лез на религиозные сайты. Мне дико видеть, как порой на мои страницы вваливается ограниченный догматик и с ходу начинает поучать. Что, например, война 41-45 годов была наказанием нас за отход от церкви. То есть, ни Гитлер, ни американские банкиры, что финансировали Гитлера и натравили его на нашу страну, вообще, никаких общественных, социальных, политических предпосылок у войны не было. Причина одна – наш отход от религии. Я понимаю чудовищную извращённость религиозных. И что спорить с ними бесполезно. Но, мы, тут с Вами, имеем некоторые общие точки. И, по-моему, просто обязаны, идти дальше. Как из факта выхода из своего тела. Сделаны ли эти простые выводы? Помимо чисто эмпиричного. Вот я и спрашиваю, - есть ли что в нас святое? Неприкосновенное для грязных лап инопланетян. Светлое, для всех стран и народов, всех исторических этапов развития нашей цивилизации? Конечно, у каждого было святым и чистым что-то своё. И я не претендую указывать всем, что считать святым и чистым. Я лишь обращаю внимание, всех, каждого – если что-то было, что мы считаем для себя дорогим, для своей семьи, страны, народа, человечества, то, почему от этих святынь НИЧЕГО! НЕ ОСТАЛОСЬ? Там, в сверкающей, красочной, бессмертной жизни. Может, мы – полное г? И нет в наших душах ничего хорошего? И не было в нашей жизни ничего доброго, светлого, благородного? А если – было? Те единицы, что, возможно, читают мои «записки сумасшедшего», вероятно, подумают, что было в нашей жизни что-то чистое и светлое. У кого – любовь, у кого – дети, у кого – миллиард долларов, кому что ближе. Но, если светлое в наших душах есть, и если там, на других планетах, мы ПОЛНОСТЬЮ! ОТ ВСЕХ ЗЕМНЫХ ЧУВСТВ И ПРИВЯЗАННОСТЕЙ ОТКАЗЫВАЕМСЯ, ОТРЕКАЕМСЯ, ОТВОРАЧИВАЕМСЯ, ТО КАК ЭТО НАЗВАТЬ? Как обозначит организаторов этого процесса – инопланетян? Себя они называют "светлыми". Вроде мы там не подневольные, не в кандалах, а на пляжах прекрасных планет. Но – иные. Какие слова тут подходят? Пиратство? Перерождение? Отвлечение? Переключение внимания? Если сознаём, что в наших душах есть свет – стоит ли за него бороться? Сейчас! Против будущего ограбления! И на что быть способным пойти? Игорь Павлович Ботов 08.10.2013 08:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |