Рецензия на «1. 011 Василий Андреевич Жуковский» (Виорэль Ломов)

Интересной преставляется "табель о рангах" того времени, выданная трём поэтам читающей Россией (и светом, разумеется, в первую очередь): первое место отдавали Крылову, второе - Жуковскому, и только третье - отводилось Пушкину. Но время, самый справедливый и беспристрастный судия, расставило эту тройку в иной последовательности, выведя "наше всё" в лидеры русской поэзии. Но и быть вторым после Пушкина - дорогого стоит...
Правда, слава Лермонтова "припозднилась", ввиду того, что он был моложе этой тройки, но то же время внесло свои коррективы...

Анатолий Бешенцев   17.10.2013 11:25     Заявить о нарушении
Мне кажется, это в какой-то мере связано с богоборчеством и богоискательством поэтов. Больше и сильнее других этим занимался Лермонтов, поэтому его и оценили позже, оценили даже не современники, а потомки. А менее других озабочен был этим Крылов - он и так пребывал в Боге и не меньше в земных радостях и страстях (игре, еде и пр.). И этим был понятнее и ближе современникам. Так мне кажется.
Спасибо за отзыв, Анатолий!

Виорэль Ломов   17.10.2013 11:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виорэль Ломов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Бешенцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.10.2013