здравствуйте, Павел!
позиция конечно иждивенческая
по-хорошему, следовало бы выложить 4-5 тысяч зелени на программера, дизайнера, постановщика ну и по мелочам - и получить свой сайт, такой, как нравится
но, сайт без контента - сумасшедшая затея, потому пришлось бы привлечь публику - авторов
привлечь-завлечь-прельстить... и внимательно следить за их настроением, а то ведь не дай бог обидятся, уйдут
можно и не следить, а снизить планку настолько, что всё равно придут люди, абы какие, но придут, но тогда получится ещё одна копия прозы.ру
вообще, любой литсайт, где не следят за настроением публики превращается рано или поздно в прозу.ру
вот, говорят, сайт коммерческий :) это и обсуждать смешно
лишь монстры типа Фейсбука, Гугла, Одноклассников и ещё нескольких позволяют себе обходиться без рекламы на странице, остальные живут только с рекламы
вот как-то так
а Кравчук со своей прозой.ру... как говорится "в кабине пилота пусто!"

Виктор Ганчар   18.10.2013 20:45   Заявить о нарушении

"...всё равно придут люди, абы какие, но придут..."

Вывод - люди здесь неподходящие.
Где бы других взять, да?

Павел Лобатовкин   18.10.2013 21:01   Заявить о нарушении

Здесь всякие есть, и те что нужны тоже есть, всё как в жизни
Но никому же не приходит в голову называть жизнь литературным сайтом, хотя Шекспир и заявлял, что весь мир – театр, а люди в нём – актёры
Можно было бы переименовать граждан в авторов – они же творят ежедневно и даже ежечасно. А жёлтая пресса и коммерческое ТВ – суть рейтинг. И все довольны.
Не нравится – не смотри, не слушай, не читай, не живи.
И ведь вы всё это прекрасно понимаете, Павел – глубина вашего проникновения в суть вещей мне известна по вашим рубаи.

Виктор Ганчар   18.10.2013 21:52   Заявить о нарушении

Вот я и "проник" (надеюсь) до понимания, что для высокой литературы имеющиеся в мире люди в массе своей неподходящие. И не виноват в этом никто. Просто - данность.

Вкус, а точнее моду на высокую литературу можно создать искусственно - во-первых, затруднением доступа к качественным текстам; во-вторых, параллельным повсеместным восхвалением этих самых текстов всевозможными авторитетными источниками. Тогда кое-кто из масс землю будет рыть, чтобы прикоснуться.
А без этого... Да не нужна особо эта высокая!
Для жизни не нужна.

А тем немногим, кому нужна, остаётся кучковаться и знать своё место.
Так думаю.

Павел Лобатовкин   18.10.2013 22:32   Заявить о нарушении

в точку
и я так думаю

Виктор Ганчар   18.10.2013 23:30   Заявить о нарушении

А вот тут я не понимаю.
На мой взгляд нельзя одновременно "так думать" и подписывать подобное письмо. Либо одно, либо другое.

Павел Лобатовкин   18.10.2013 23:44   Заявить о нарушении

Все письма, статьи, полемики и т.п. – текущая жизнь, которая, как вы верно заметили, обходится без высокой литературы )
Но это же всё равно жизнь, какая бы она ни была. И желательно наполнить её текущими интересными вещами, которые тоже не относятся к высокой литературе.
В общем, кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Где-то там высокая литература, куда нас, честно признаемся, не пускают (и правильно делают), а здесь проза.ру, где, на мой взгляд, значительную часть зрительского интереса составляют как раз битвы вокруг рейтинга – отчего же не поучаствовать? ))

Виктор Ганчар   19.10.2013 00:11   Заявить о нарушении

Если битва ради битвы - да, соглашусь. Что ж не побузить ради забавы?
Вот только... Вы уверены, что уважаемый Вова Осипов и примкнувшие к нему подписанты исключительно здесь забавляются?

Если же битва ради цели - нет, не соглашусь.
"Иждивенческое" письмо с высочайшей вероятностью цели не достигнет. Платить за свои "хотелки" надо, платить. Продемонстрируйте реальный спрос - родится и предложение.
Так думаю.

Павел Лобатовкин   19.10.2013 10:00   Заявить о нарушении