Рецензия на «гравитация» (Владимир Физик)

"... в то время как электромагнитное поле являет все необходимые атрибуты материи."
Здравствуйте, Владимир Физик.
Это - кажется, что все атрибуты материи, в действительности следует рассуждать о поле сил тяготения, поле сил напряжённости, и так далее.
Не атрибуты материи, а атрибуты сил,- образующих поле действия сил в пространстве, по соответствующей зависимости от расстояния, направления, ориентации и так далее.
Вы со мной не согласитесь?
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, из Омска

Виктор Перепёлкин   25.10.2013 11:50     Заявить о нарушении
Это была цитата из вики.

По моему убеждению, материальный мир имеет духовную первооснову, по аналогии с тем, что вещество - это проявление электромагнитного эфира ("Что такое вещество" http://www.proza.ru/2013/10/21/1420 ).
Спасибо за прочтение и обсуждение.

Владимир Физик   25.10.2013 13:44   Заявить о нарушении
Я, мог бы,- согласиться с Вами, Дорогой Владимир Физик, если, бы Вы стали говорить о восприятии окружающего мира, тогда было бы справедливым отметить и поставить на первое место - человеческие возможности восприятия и его готовность адекватно воспринимать и понимать,- всё что он может наблюдать. Почему Я так рассуждаю, а потому, что человек в своём естестве не очень далеко отодвинут от животного мира, которому не следует приписывать духовность. Правда, на сколько мне известно, В Японии развита и существует всеобщая философия О живой материи природы, включая мельчайшие частицы, и насекомых, и растения, и всё то,- что считается живым. Однако, у меня другая специальность. Я инженер электрик не только по образованию, но и по своему существу.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска


Виктор Перепёлкин   26.10.2013 01:02   Заявить о нарушении
"...электромагнитного эфира ("Что такое вещество" http://www.proza.ru/2013/10/21/1420 )."
Дорогой, Владимир Физик. Я ознакомился с публикацией. В дополнение, я должен сообщить, что Библия, содержащая Ветхий Завет, являющаяся по моему убеждению Историей Еврейского Народа,- не может претендовать на исчерпывающий источник первооснов знаний, потому, что имеются сведения о более древних религиях и трактатах,- к примеру Индии и Китая, которые не достаточно изучены и поняты. Хотя, и,- при рассмотрении теорий построенных, на основе Индийских и Китайских раритетов, мне кажется, получается,- не достаточно достоверной образующаяся картина мироздания вселенной.По моему, человеческие возможности слишком ограничены, в том числе, всё человечество, жившее во все времена, тоже оказывается ничтожно малой частицей - ни чем не ограниченной вселенной, - как во времени ,- так, и в пространстве.
Поэтому, рассуждать о создании вселенной - не серьёзно.
Другое дело, можно судить о создании наблюдателя - воспринимающего вселенную и рассуждающего по своему усмотрению, да ещё строящему гипотезы и к тому же, упорядочивает всё, что получается, и начинает утверждать что - то, о теории происхождения вселенной????!
Зачастую путая вселенную и галактику, к тому же, многим известно, что вселенной, или айкуменией, считалось, в старые времена, то,- количество прихожан в церковь, проживающее в ближайших сёлах.
Затем.
Слово эфир, мне не нравится, из за того, что я,- 9 лет работал инженером экспертом в физической лаборатории вместе с врачами, - которые раньше использовали жидкость - эфир,- при проведении хирургических операций.
До сих пор у меня не приятные ощущения в организме,- от этого слова.
Про хлороформ - не буду...
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска

Виктор Перепёлкин   26.10.2013 01:43   Заявить о нарушении
Знания приходят в процессе изучения окружающего мира.
Я рад, что данная публикация заинтересовала Вас.
Спасибо за прочтение и обсуждение.

Владимир Физик   26.10.2013 07:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Физик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Перепёлкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.10.2013