Рецензия на «Папоротник» (Мария Суворова)

Такие рассказы и рецензировать как-то неловко.
Трагическая история, изложенная "спокойно и жутко". И всегда боишься задеть человека, который так откровенно - о наболевшем.
Но все же я сейчас не о трагедии, а художественной форме.
Первое, что мешает даже не чтению, а осмыслению - это композиционная разорванность, клиповость даже. Толком понять, что за чем следует, я только со втого раза и смогла.
Я, собственно, вижу, что автор делает - история изложена поочередно с точки зрения бабушки, Марины и Леонида, то есть практически три раза прокручивается один и тот же сюжет. При этом добавлены какие-то обрывки этой же истории из уст Саши и Васи - словом, кружение на одном месте, сплошные повторы и вариации. Возможно, это должно отражать сумбур и смятение - но мне кажется, с этим получился небольшой перебор.
Рассказу не хватает ясности и четкости. Но откуда им быть - главный конфликт ведь остался за пределами текста.
Возможно, это действительно повод к повести, тогда нашлось бы место главному - собственно психологии героев.
Сейчас их мотивация совершенно непонятна - разве что бабушкина. Что сломало Марину? Почему цветочки-вазочки она считает проявлением Бога? Почему Леонид столько лет не думает о сыне? Почему так равнодушна ко всем Саша, хотя она, вроде бы, самая чуткая из всех? Что в голове у Васи?
И главное, почему никто не видит, что Марину пора отправить по меньшей мере в клинику неврозов? В общем, это не только о трагедии семьи, но и о равнодушии каждого внутри этой трагедии.
Тема огромная и трудная. Я очень желаю автору посмотреть на этот материал уже с холодной головой и копать дальше. Мне кажется, получится сильно и интересно.

P.S.Кстати, брата Марины зовут Юрий или Михаил?

Ирина Речицкая   29.10.2013 20:32   •   Заявить о нарушении