Рецензия на «Устрица» (Вова Осипов)
Давно собираюсь написать Вам отзыв на этот интересный рассказ, Вова. Кратко не хотелось, вот и откладывал. Честно говоря, был в шоке от поступка Вашего героя. И не потому, что он от обиды переспал с женщиной, а в том, что «выбросил» её, ни в чём неповинную перед ним, ночью, шут знает где. Мне кажется, никакого стоящего романа он не напишет. И ещё, по-моему, к этой теме. Недавно прочитал воспоминания о любимом мной с молодости писателе (конечно, знаю, что сейчас очень в ходу поливать всех грязью, но, похоже, тут не было лжи). Оказалось, он совсем не тот человек, каким его представлял. И знаете, расхотелось его перечитывать. По-моему, человек, пишущий, скажем так, о хороших людях, и проповедующий добро, и сам должен быть соответствующим. А вот успешными бизнесменами, наверное, и правда, редко становятся приличные люди. Сумбурно написал, но рассказ, безусловно, понравился. Успехов Вам! Александр Самунджан 16.11.2013 16:10 • Заявить о нарушении
Александр, я считаю, писателем может стать только человек, много переживший. Те, кто прожил ровную правильную жизнь (родился, учился, женился, умер) не наберут достаточного количества впечатлений, переживаний, страданий, которые потом смогут вылиться на бумагу. И тут я думаю, у плохого человека шансов больше. Потому что плохие люди везде набивают шишки, грешат, совершают преступления, нарываются на конфликты, то есть материала намного больше.
Может герой рассказа и не напишет ничего толкового. А может и напишет? Как знать. Вова Осипов 16.11.2013 18:23 Заявить о нарушении
Может, и правда у плохого шансов больше. Но не обязательно много переживший становится, как Вы говорите, плохим. А потом, что значит "плохой". Ведь безусловно хороших и плохих не бывает. А вот то, что "не переживший" ничего интересного не напишет, это точно. Ещё Достоевский писал примерно так: "Жените его в молодости на богатой купчихе. Много он вам напишет?!"
Александр Самунджан 16.11.2013 18:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
