Рецензия на «Зеркальный гомоморфизм» (Зик Физик)

Как объясняется это явление? Умные слова обычные физики-оптики придумывать сами отлично умеют. Почему спектр возникает там где его изначально не было? Тоесть синие и красные цветности возникают в центре крупного основного спектра БЕЗ ПРИЗМЫ. Каков механизм формирования спектральных линий в данном случае? Что является источником? Спектр на поверхности зеркала? Сам источник отображенный в зеркале?
Объясните, если конечно сами понимаете суть явления, а не просто констатируете и конспектируете наблюдательные явления попутно хая и ругая традиционные науки.

Есть обратный поток. С этим я полностью согласен. Прямые и обратные потоки есть и в магнитных полях, они есть и в электрических полях, и в электрическом токе и в плазме. Даже в механических деформациях существуют прямые и обратные смещения материала при его растяжении. (часть волокон движется в одном направлении, а часть соседних с ними волокон в противоположном)

Но вы в своих публикациях ни слова не упоминаете о структуре и о геометрии прямых и обратных потоков света. О том как они двигаются, какими геометрическими характеристиками обладают, как взаимодействуют друг с другом, как взаимодействуют с пространством, со средой и материей. Где и за счет чего возникают в конце концов.

Это ключевые и базовые вопросы которые вы обсалютно никак не адресуете в своих изысканиях.

Все что вы пишите, по сути, что есть прямые и обратные потоки света и что наблюдаемый нами свет видоизменяется при ослаблении или усилении одного из них. ВСЁ. Весь ваш сайт с сотнями публикаций можно сумировать и охарактеризовать одним этим параграфом.

Вы даже не пытаетесь (или пытаетесь но не можете?) хоть както формализовать или качественно описать (хотябы графически) все ваши наблюдения.

Я сам занимался подобными экспериментами, и с печалью констатирую что толку от одного лишь эксперимента-0, если этот эксперимент не объяснен(не проинтерпретирован) или проинтерпретирован не полностью. Еще хуже если эксперимент объяснен полностью, но не правельно.
У меня нет никаких своих публикаций по одной простой причине, Я НЕ МОГУ ДО КОНЦА ОБЪЯСНИТЬ НАБЛЮДАЕМЫЕ МНОЙ ЯВЛЕНИЯ. А раз у меня нет полного и осмысленного объяснения, то что я по СУТИ по СУЩЕСТВУ могу рассказать потенциальному читателю?
PS
Спросите себя, какова истинная цель всех ваших публикаций? Отвечать на этот вопрос совсем не обязательно.

Шарков Вов   03.12.2013 01:15   •   Заявить о нарушении