Биологическое проявление жизни: самоорганизация, метаболизм, рост и старение, адаптация, реакция на раздражители и воспроизводство.

Владимир Физик   21.01.2014 14:05   Заявить о нарушении

Самое главное и важное проявление жизни - клетка, которая и определяется всеми этими процессами. "Всё малое так же велико как и большое. И нет ничего малого пред богом".Человек уникален тем, что состоит из множества клеток, как обычных, так и клеток размножения.:):):). А вообще-то живым можно назвать всё, что дышит. С улыбкой

Валентина Анисимова   01.02.2014 18:41   Заявить о нарушении

Из ЭМТГ следует, что клетка - не последняя инстанция жизни.
Жизнь квантуется.
Использование электромагнитной энергии различных масштабов неизбежно приведет к моделированию и искусственному созданию жизненных объектов/организмов как микромасштаба, так и макромасштаба.

Владимир Физик   02.02.2014 09:44   Заявить о нарушении

Можно создать робота, исключительно подобного человеку (но зачем?), а наделить его душой - никогда не удастся. Тогда к чему подобные попытки?Чтобы усложнить свой мир?

Валентина Анисимова   02.02.2014 09:56   Заявить о нарушении

Вы замахнулись на постижение нейронного строение Вселенной, но при этом не выходите за рамки биологической жизни. Вы рассматриваете интересный вопрос ,заслуживающий внимания, но бессистемно. Ибо нельзя достичь чего то в изучении нейронного строений ВСЕГО,базируясь лишь на биологической основе. Конечно ,если речь вы ведете о том как создавать по примеру того ,что уже создано. Да ,в этом случае выше РОБОТА ,вряд ли получится. Вам женщина задал очень Важный для Вас вопрос, ибо любая система должна базироваться на подходящем для нее базисе( фундаменте). Без этого она не система и хаотические открытия, возможные при этом не будут увязываться ни с тем что известно, ни с пониманием того как этим пользоваться. Почему это Важно, именно для Вас. То что пытаетесь узнать Вы имеет базис...видите Вы его или нет. Этим базисом является понятие ЖИЗНЬ. Ваш ответ говорит о том, что кроме биологической жизни Вы не видите других форм жизни. Это ТУПИК для Ваших исследований. Если предположить, что ответ связан с тем, что,именно, биологическая форма жизни является краеугольным камнем Ваших исследований, то это тоже ТУПИК, ибо во Вселенной все формы жизни постоянно взаимодействуют и вырывая из целого какую-либо часть, невозможно,постичь не только целое, но и саму эту часть. Часть можно понять, лишь изучив ЦЕЛОЕ. Вооружен тот кто предупрежден. Речь о предупреждении ошибочных действий. Дом, обычно ,строят с фундамента. Ваш фундамент не под тот дом. Можете учесть это, можете нет. Для меня это пройденный этап. Успехов...

Владимир Качанов   05.02.2014 14:01   Заявить о нарушении

Владимир, Вы , не зная моих исследований и воззрения, ставите огульно свою оценку. Если интересно, прочтите моё сегодняшнее: Невидимые убийцы. И более масштабное Все гениальное просто.С уважннием

Валентина Анисимова   05.02.2014 14:34   Заявить о нарушении

Отнюдь нет. Живым можно назвать не только то, что дышит. Что такое дыхание--это циклы повторяющиеся регулярно. Все в МИРЕ циклично. И дыхание-- это лишь одно малое в данном вопросе...очень маленькое. Вы говорите о Мировом разуме...через призму нейронов. Мне не хотелось бы давать Вам готовых ответов,ибо это может снизить ценность ВАШИХ находок. Но задумайтесь о влиянии окружающего и, вовсе, не имеющих биологическую основу, на того же ЧЕЛОВЕКА... О влиянии на него циклов соединения с теми или иными объектами. Жизнь гораздо выше чем дыхание...Выше на несколько порядков от того места где находится ДЫХАНИЕ.Попробуем с ближайшего к Дыханию, впрочем не только дыханию, а ближайшего к биологической жизни уровню.Живое от не живого можно отличить наличием некой матричной программы ,которая наделяет живое цикличностью, саморегуляцией и репродуктивностью...А теперь переведем это на более высокие объекты рассмотрения: более высокие, чем биологические формы жизни. Как Вы полагате: цикличен ли КОСМОС (ВСЕЛЕННАЯ), существуют ли у космоса функции саморегуляции и репродуктивности? Биологическую жизнь можно не рассматривать в указанном мной аспекте, ибо все это подходит к человеку. Тут есть над чем Вам задуматься. Ведь рамки этого определения жизни, т.е. наличия матрицы с указанными свойствами подходит не только для биологических живых объектов. Вам остается лишь научиться различать живое и не живое исходя из этого определения. Это второй шаг. Но сразу разочарую Вас, оказывается, есть куда более расширенные, краткие и понятные определения жизни чем это. Но это на других уровнях и путь к ним лежит через умение различать живое и не живое. Единственное ,в чем Вы пока правы ,так это в том, что все устроено по примеру МОЗГА, т.е по примеру нейронных связях...Но эта ВАША правота не имеет основы и не может использоваться на практике,ибо без основы это не СИСТЕМА,а без нее результаты могут носить лишь случайный характер. А результаты на уровне обозначенном мной, как вторым шагом, могут иметь огромное практическое значение...что там Ваши роботы...можно оживлять то, что давно мертво, но продолжает казаться живым ,хотя не работает... К примеру древние знания...,которые уже давно умерли и существуют лишь в книгах...Ведь колебания рано или поздно приходят в затухание, циклы меняются ,становясь нестабильными, а потом и вовсе исчезают, а с ними и жизнь того или иного объекта. И надо для этого совсем не много: создать и запустить новую матрицу...и все оживает и работает, как прежде. Но это уже иная тема. Возвращаясь к нашему рассмотрению хочу заметить, что на иных ШАГАХ, к иным УРОВНЯМ понимания слова ЖИЗНЬ,то что исследуете Вы может дать гораздо большее и ценное применение... Вам лишь осталось создать базис для направления своего исследования...На этом все. Через все надо проходить самому, иначе это будет не знания, а информация. А в силу можно превратить лишь ЗНАНИЯ.Хотел лишь уберечь Вас от неправильных шагов, которые в дальнейшем будут уже не видны и сложно будет их подправить.

Владимир Качанов   06.02.2014 11:31   Заявить о нарушении

Да, насчет огульности. Можно видеть перекосившийся дом,построенный без Фундамента. И любой кто знает причину этого перекоса, скажет, что это без фундамента...для этого не надо ходить в ДОМ. Я, тем не менее , заходил в Ваш Дом...и этот заход лишь подтвердил то, что я пишу. Обратите внимание, что я не настаиваю ,на принятие Вами, моих замечаний. Если Вам нравится обманывать себя, то это Ваше право. Я не вправе вмешиваться в Ваш выбор...Но Ваши статьи читают люди куда менее сведущие чем Вы и в их головах светлая идея превращается в хаос...который они, по наивности, принимают за истину. Многие могут сказать, что солнце красивое, но мало кто может рассказать почему. Вы же пытаетесь не только исследовать, но и рассказывать. Ваши ошибки могут привести к ошибкам других...,но судя по вопросу о ЖИЗНИ Ольгой Савченко, не всех... Именно, поэтому я решил сделать эти замечания. А уж куда Вам идти, это Вам решать. Можете задуматься, а можете пытаться пройти сквозь стену. Можете, просто, удалить мои комментарии, если так сложно увидеть суть их содержания и они так Вас достали... Я, лишь, говорю о том, что давно знаю, т.е. об известном для меня.Причем говорю исходя из Ваших ответов. Если с чем-то не согласны, то возражайте,приводите свои аргументы ,причем тут Ваши сумбурные работы? Мы говорим о МОЗГЕ ЗЕМЛИ, в свете Вашего понимания этого вопроса. Нет ни какой огульности.

Владимир Качанов   06.02.2014 11:43   Заявить о нарушении

То, что я пытаюсь исследовать и понять, никак не называю "мозгом" земли, да это и нельзя так назвать. Это скорее информационная сеть в пространстве земли, взаимосвязанная с живыми биообъектами, мыслящими. То, что названо Вами "мозгом", скорее программа, которая может корректироваться через сознание мыслящих - взаимовлияние. Благодарю за пространный отклик.Загляну в гости!С уважением

Валентина Анисимова   06.02.2014 13:06   Заявить о нарушении

Валентина, фообще-то я комментарии и анализ делал не по Вашим работам. Тут сработал эффект испорченного телефона: я комментировал работы Владимира Физика, а получилось что Вы это приняли за комментарии Ваших работ. С Вашими работами я, к сожалению не знаком, потому что мое направление пересекается с направлением Владимира Физика. Разница лишь в том, что я прошел этот путь ,а он лишь увидел главное: нейронное стороение мира.Мозг состоит из нейронов.С мозгом связан разум. Поэтому и аналогия Мировой разум.Глупо получилось, конечно, я полагал ,что это он мне отвечает,а отвечали Вы . Вы полагали ,что изначально я комментировал Вас ,а я комментировал его. Решил, пусть остается все как есть...Видимо рано еще даже направлять в эту стороноу...не то что ОТКРЫВАТЬ ее грани. С уважением к Вам, Владимир, но не ФИЗИК.))

Владимир Качанов   06.02.2014 15:56   Заявить о нарушении

Благодарю за комменты, Владимир. Эти темы интересны и мне. И Вы оба также интересны, мне нравятся люди думающие, мыслящие. А общаться с такими - словно пить живую воду! Потому и благодарю. С глубоким уважением к Вам обоим.

Валентина Анисимова   06.02.2014 16:29   Заявить о нарушении

Спасибо и Вам, уважаемая Валентина Анисимова, и Вам, уважаемый Владимир Качанов!
Я с большим интересом следил за вашей перепиской, боясь в нее вклиниться и разрушить интригу. В ближайшее время обязательно посещу ваши странички с тем, чтобы ознакомиться с работами людей, так живо и вдохновенно реагирующих на данную тему.
Успехов Вам в Вашем творчестве!

Владимир Физик   06.02.2014 19:00   Заявить о нарушении