Рецензия на «Опасный космос. Часть-2» (Александр Зинковский)
Не очень понял, каким образом сочетается постулируемая "абсолютная опасность" с заявляемой "непредсказуемостью" ситуаций. Абсолют, то есть неизбежное проявление фактора, есть характеристика, отражающая именно рассчитанную стопроцентную вероятность реализации события, в то время, как непредсказуемость - свидетельствует об отсутствии методов достоверного долгосрочного прогнозирования. Станислав Воланд 06.02.2014 12:41 • Заявить о нарушении
Взрывы сверхновых и гамма-всплески при современном состоянии земной науки достаточно (но не абсолютно) непредсказуемы. Потенциально они способны "стирать" близко (по космическим масштабам) расположенные цивилизации с поверхностей планет.
Так что эти космические взрыва - огромная опасность для Человечества, пока оно широко не расселилось по Галактике и не придумало "убежищ" от этой угрозы. Александр Зинковский 06.02.2014 13:04 Заявить о нарушении
Объективная продолжительность существования биологической жизни на Земле уже позволяет допустить, что говорить о чем-то абсолютном несколько преждевременно. Несмотря на отсутствие методик прогнозирования, в распоряжении науки имеются инструменты регистрации случаев образования СН, при этом история наблюдений констатирует исключительно теоретическую угрозу, вероятность которой значительно ниже вероятности возникновения тех же импактных событий. Причем, если оценка потницального воздействия сверхновых на дистанции излучения исключительно теоретическая, то для оценки масштабов импактных событий в распоряжении планетологии достаточно практических данных.
Станислав Воланд 06.02.2014 15:35 Заявить о нарушении
Александр в первой части вы написали что сверхновая звезда даже ярче Венеры. По смыслу написанного можно принять Венеру за звезду. Конечно каждый знает что Венера планета, но думаю маленькая корректировка всётаки нужна. С ув. Эрих
Эрих Лаутен 27.07.2014 14:17 Заявить о нарушении
Станислав! Спасибо большое мза внимание! Но, я имел ввиду только то, что Венера находится на небосводе и является там самым ярким вечерене-ночным объектом (Луна -особый вопрос)по своему видимому блеску, оцениваемому примерно как - (минус) 4,4. Но сверхновые во время вспышек могут превосходить (по "звездной величине) даже Венеру. Думаю, что многие читатели все же разберутся в этих тонкостях.
Александр Зинковский 27.07.2014 14:44 Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста конечно, Александр. Только я про Венеру в рецензии и замечания даже не упоминал. Я обращал внимание только на преувеличенность опасности от вспышек СН.
Станислав Воланд 28.07.2014 12:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Эрих Лаутен!Яимел ввиду только то, что Венера находится на небосводе и является там самым ярким вечерене-ночным объектом (Луна -особый вопрос)по своему видимому блеску, оцениваемому примерно как - (минус) 4,4. Но сверхновые во время вспышек могут превосходить (по "звездной величине) даже Венеру. Думаю, что многие читатели все же разберутся в этих тонкостях.
Александр Зинковский 28.07.2014 22:47 Заявить о нарушении
Станислав, извиняюсь за то, что случайно ответил на вопрос другого человека, а не на ваш вопрос.
Что касается опасности от сверхновых,этот вопрос во многом спорный. В будущем астрофизики и астрономы научатся предсказывать взрывы сверновых. И Человечество, если построит себе "космическиек репости", сможет прятаться там и от вспышек сверхновых и от мощных гамма-всплесков. Однако ни один прогноз не может быть на 100%. Пример - прогноз землетрясений или наводнений, цунами. Как ни стараются ученые все предвидеть, все-таки удары стихии застают всех врасплох. Александр Зинковский 28.07.2014 23:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
