Николай, прочтите мой последний ответ к Вашей рецензии на "Зеленую книгу...".
Мой Вам совет: внимательно читайте и перечитывайте труды классиков марксизма.

Они гораздо глубже Ваших поверхностных фантазий по предмету, в котором Вы, увы, не разобрались.

Первая же Ваша фраза здесь, - мол, "Нет никакого смысла приводить подробные аргументы и указывать на ваши жуткие ошибки. Вы типичный мыслитель-сюрреалист. Как и 99% математиков" говорит о Вашем полном мыслительном бессилии.

Вы не можете привести ни одного аргумента, указывающего на мои, якобы, "жуткие ошибки".

НЕ МОЖЕТЕ!
У Вас их нет!
Одни эмоции.

Кстати, на Вашу ремарку: "Не удивимся, если выяснится: Левин тоже был членом КПСС (!! - не коммунистом, а ЧЛЕНОМ кпсс - т.е. числился для личной выгоды)."
смело заявляю: Я никогда не был членом КПСС, потому что считал и считаю КПСС партией антикоммунистов, а Я себя числю настоящим коммунистом.

Валентин Левин   14.02.2014 04:11   Заявить о нарушении

Левин почему-то считает себя единственным кто читал труды марксизма. Потому и с опломбом заявляет:
"Мой Вам совет: внимательно читайте и перечитывайте труды классиков марксизма.
Они гораздо глубже Ваших поверхностных фантазий по предмету, в котором Вы, увы, не разобрались..." (конец очень глупому совету)

Левину в самой корректной форме как раз и доносится: вы мало что поняли в марксизме и совершенно неуместно для проблем нынешней действительности ковыряете и критикуете марксизм. Вы совершенно не понимаете: те книжки по марксизму мало применимы к сегоняшним проблемам России. Там нет ответа на сегодняшние проблемы. Сегодняшняя стадия развития России уже никак не подлежит корректировке по учебникам марксизма (или с учётом даже придуманных вами ошибок марксизма)- так как Россия сегодня находится в куда худшем положении чем 100 лет назад. И лекарства нужны совсем иные. Ваша игра в корректировку марксизма или изобличение его ошибок - это игра сюрреалиста-математика, переквалифицировавшегося у себя на кухне и дорвавшегося до трибуны общества. По данным астрологов вы должны быть рождённым в декабре. Такая у вас природная любовь к общественной трибуне. К ораторству.
Вам уже сказано: у вас нет конкретики, вы расплываетесь мыслью, всё философствуете, а обществу НУЖНЫ конкретные научно-ПРАКТИЧЕСКИЕ меры лечения нашего очень больного общества.
Мой вам совет: не читайте и не перечитывайте труды марксизма - вы их неверно понимаете и они уже не действующее лекарство на современные проблемы России.
Они гораздо глубже Ваших поверхностных фантазий по предмету, в котором Вы, увы, не разобрались.

Вот вам малая практичная подсказка (в русле марксизма, между прочим): предложите обществу как преодолеть сегодняшний ужасный недостаток, когда во власть проникают людишки не по уму, не по способностям, не по результативности своего труда, не по своим достижениям, не по примерам своей человечности. Обществу остро нужен праткичный и прогрессивный Закон о выборах во органы власти. И в руководство коллективами людей вообще.
(Ник.Ст-ич

Николай Бондаренко 3   15.02.2014 20:51   Заявить о нарушении

Николай, Вы потеряли чувство реальности. Никакие советы Вам уже не помогут, увы...
Сочувствую Вам.

Валентин Левин   16.02.2014 06:47   Заявить о нарушении

Левину: сочувствуйте себе! Вы не конструктивный. У вас сплошь одни эмоции и пустые (не научные и собственные) философствования. Вы уклоняетесь от конструктивной беседы. Ник.Ст-ич.

Николай Бондаренко 3   16.02.2014 21:43   Заявить о нарушении

От конструктивной беседы уклоняетесь Вы: у Вас одни заклинания и призывы, мол, не делайте того, делайте это, но ни одного вопроса с попыткой конструктивно вникнуть в суть предлагаемых новаций.
Вы даже не критикуете, а лишь заклинаете...
Это свидетельствует об отсутствии понимания предмета, - об отсутствии соответствующих пластов практического опыта.
Не обижайтесь и не отчаивайтесь.
Если Вы желаете конструктивного разговора, - задайте хотя бы один конструктивный (предметный) вопрос.

Валентин Левин   17.02.2014 02:23   Заявить о нарушении

Пора бы уже всем чётко уяснить, что у теоретиков НИКОГДА не было единства во взглядах, каждый был убеждён в своей правоте и только история доказывала правоту того или другого.
Именно поэтому нет никаких общих трудов марксизма, ибо марксизм, это одно из направлений теоретического осмысления развития человечества при попытке заглянуть в будущее по тенденциям развития того или другого общества и чем шире и точнее анализ, тем ближе к ИСТИНЕ. Именно поэтому ленинизм, троцкизм, бакунизм и прочие именные измы уже не могут быть марксизмом.
Вы вспомните, кто является марксистом по Ленину? Вот то-то и оно...
Поэтому я взял на вооружение только законы диалектики и логику и, естественно, всё самое лучшее из ВСЕХ –ИЗМОВ близкое к МОЕЙ логике развития общества...
Именно поэтому у меня социализм при социальных гарантиях, коммунизм при гарантиях на все необходимые для развития каждого средства коммуникации, когда ПРАВО на труд обязательно определяет и право КАЖДОГО на необходимые социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага и услуги для жизни достойной труда! И всё это зависит от уровня развития техники, технологии и объединения самих производительных сил общества в лице трудового народа. А дальше уже по естественной логике для развития гуманизма, равноправия, и социальной справедливости, так как БЕЗ ЭТОГО никакого СОЦИАЛЬНОГО развития достичь НЕВОЗМОЖНО!!! Капиталистический строй, как бы он не развивался и не мимикрировал, как и рабовладельческий и феодальный, обязательно когда-нибудь отомрёт, конечно, при некоторой конвергенции…

Всё элементарно просто, особенно если принять во внимание, что основной закон демократии гласит, что организованное меньшинство ВСЕГДА в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству, независимо от того, из какой среды это организованное меньшинство - из рабов, буржуев или рабочих и крестьян... И, естественно, исходя из моих понятий общественной экономики, демократии, народа, классов, свободы и прочее…
Главное, чётко определить цели, чтобы пришедшие к власти вновь не стали господами и других не обратили в рабство, чтобы вновь не вернуться назад на новом витке диалектической спирали, ибо НЕВОЗМОЖНО войти в одну и ту же воду дважды, вода-то уже будет несколько иная и пора бы уже уметь определять расстояние между витками спирали, поэтому должны меняться и условия борьбы классов и разных их объединений, особенно при развитии парламентаризма, СМИ, оружия, и многих прочих достижений человечества…

Аникеев Александр Борисович   22.03.2015 11:07   Заявить о нарушении