Рецензия на «Конопля» (Виктор Надеждин)
На мой взгляд, не все в написанном получилось удачно: Начало художественного изложения постепенно перешло в публицистические размышления "кухонного" характера; Не везде выдержана логика изложения (например,-не нужное второе предложение; в России деревня - просто сельское поселение, а село-поселение с церковью); Не выделена прямая речь; Есть проблемы с пунктуацией (где-то есть лишние знаки препинания, а где-то их не хватает); Сюжет не сконцентрирован на главной линии и несколько растянут; Текст не разбит на логические абзацы. С добрыми пожеланиями! Николай Елисеев 15.05.2014 21:07 • Заявить о нарушении
Одно добавление. Прежде, чем написать свой первый художественный рассказ (Я приеду, мама!), я несколько лет сотрудничал с газетой в жанре публицистики (в основном).
С уважением, Николай Елисеев 15.05.2014 21:10 Заявить о нарушении Такой и должна быть рецензия. Конструктивная. Надо знать особенности. Житель Молдавии и Украины никогда не скажет, что он живет в деревне, идет в деревню и т.д. Деревня исконно русское понятие, от слова дерево, из которых рубили избы. Кстати слово изба также принадлежит только русскому языку, как и слово тулуп и т.д. Рассказ по большому слову не о конопле!!!Даже совсем не о конопле! О человеке, душе, нравственности. О культуре трудового села и поколении, которое выросло на фруктах "малаешь" и меде от шмелей. Извращенцы полезли в наркоту. От пресыщенности, зависти, ущербности... Приходится жить в среде "по-ху..в", пардон, пофигистов, по которым плачет Армагеддон. Ну, а абзацы, знаки препинания, расставим, если будет возможность публикации. Корректоры, редакторы и пр.. Не будем отнимать у них хлеб... С уважением, Виктор Н. Виктор Надеждин 20.05.2014 10:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
