Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Пришла знакомиться. Рада этому. Подборка говорит о разносторонности Вашего интеллекта, о вкусе. Поскльку Вы меня заинтересовали как личность, ужасно захотелось затащить Вас в свои сети (читательские). Жаль, что все читают то, что сверху, но это и понятно: это короче.
Обычно я никого не терзаю приглашениями к себе. Но есть люди (их нет в Вашем списке), мнение которых мне ОЧЕНЬ дорого, а отношения с ними стали такими дружескими, что мне не стыдно подсказать, что бы я хотела оценить. И вот сейчас я подумала, а что бы я хотела подсунуть Вам, чтобы услышать: как здорово!
Я не нахалка, не пугайтесь. Но есть у меня одно качество: я доверяю впечатлению (первому) о внешности человека. Я - не о красоте! А о том неуловимом, что подсказывает: друг или враг (потенциальный). У Вас внешность друга и СТИЛЬ разговора с незнакомым человеком.
Что касается Ваших отрывков. Вижу, что проблемы морали, нравственности Вас не оставляют равнодушными.Господи, кто-нибудь мне объяснит, в ЧЕМ ценность "Лолиты"?!Почему все критики так носятся с этой вещью, а меня мутит от нее, хотя я совсем не ханжа?!
Над каждым из Ваших отрывков можно и нужно думать и думать...

Людмила Волкова   24.05.2014 17:05     Заявить о нарушении
Людмила, если Вы заметили, то я сразу же занёс Вас в избранные, чтобы потом, при наличии свободного времени и соответствующего настроения, со вкусом и толком Вас почитать, наспех не хочется.
Я никого не пугаюсь, кроме хамов и пошляков, я просто не общаюсь с ними.
Вы правы, внешность бывает обманчива. Я многих писательниц здесь разочаровал, у меня своё мнение на всё, а это не всем нравится, они поворачиваются ко мне спиной после долгой дружбы и общения и уходят навсегда. Я не зову, не плачу, не тот возраст, понимаю этих женщин: что поделаешь, разочаровал.
Спасибо за добрые слова. Не Вы первая пишите, что я заставляю читателя думать. А это высшая оценка для меня. Гораздо хуже, когда читатель остаётся равнодушным и даже начинает зевать.
И насчёт Лолиты Вы правы. Набоков писал её с Чарли Чаплина, который по своей сути был педофилом. Не знаю, порок ли это? Девочки в таком возрасте всех волнуют, да и они сами начинают интересоваться противоположным полом. Тут ещё вопрос, кто кого соблазняет, но в случае с Чаплином всё ясно.

Вячеслав Вячеславов   24.05.2014 17:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вячеслав Вячеславов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Людмила Волкова
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.05.2014