Рецензия на «Глава для любознательных» (Ольга Малышкина)
Судьба оригинальных янтарных панно до сих пор остается неизвестной. Вот когда понимаешь: в чем отрицательные моменты чтения, если оно начинается с "хвоста". Константин Кучер 21.07.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Да уж, нужно было заглядывать исключительно в комментарии конкретной главы!:))) Тогда ждали бы чуда!:)))
Опять же, это людям судьба янтарных панно остается неизвестной, но никак не Брысю, он докопается до истины! Уж поверьте!:))) Ольга Малышкина 21.07.2014 17:56 Заявить о нарушении
...в 1967г.по решению первого секретаря обкома КПСС Николая Коновалова развалины замка были взорваны.
Мне показалось, что подобное - несколько не в традициях советской бюрократии. Партия настойчиво приучала к коллективной ответственности. Самостоятельность не приветствовалась и за это можно было схлопотать. Поэтому, на мой взгляд, скорее всего, такое решение должен был принять Обком, уже в его исполнение - Исполком продублировал бы такое решение, ну, а конкретные документы, во исполнение решений двух коллегиальных органов власти, вполне возможно, подписывал уже сам Коновалов. Но, по всей вероятности, не эти, подписанные им документы, были решающими. Константин Кучер 22.07.2014 12:22 Заявить о нарушении
Уверена, что Вы правы. Но кому-то нужно было поставить окончательную подпись, вот он и поставил...
Ольга Малышкина 22.07.2014 19:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
