Рецензия на «Мизер втёмную» (Павел Конча)
Интересное описание, особенно речь. Вспомнилось своё. Взрастал во дворе с двумя братьями. Как только им исполнилось 14, так из малолетки не вылазили. Потом плавно перешли во взрослую. Обычно два года зоны, потом три месяца воли. И опять. Так до бесконечности, пока не потерял их из виду. И все статьи - гоп-стоп с мелкими телесными. По сюжету. Рад за Шкася, взялся за ум, наконец, делом занялся, уважаю. )))))! С интересом и восторгом, Александр. Александр Волосков 07.01.2015 00:16 • Заявить о нарушении
Забыл спросить. Как то не привязался у меня сюжет к названию, хотя не один год пулечку расписывал. Надеюсь просветите.
Александр Волосков 07.01.2015 00:20 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за прочтение и оценку моего рассказика! Очень приятно.
Я всё своё детство и юношество провёл в "местах не столь отдалённых" рядом с "правильными пацанами", в зрелые годы пришлось с ними поработать несколько лет на "стройках народного хозяйства", а Вас они "образовывали" по-братски, можно сказать, на дому. Мизер в преферансе интересен (для меня), когда он не чистый, а: с надеждой на прикуп или с надеждой на нужный расклад у соперников, или то и другое вместе. Но самым интересным, когда игрался "в тёмную" - не заглядывая в карты. Поскольку, прикуп не открывался и соперники не могли открыть свои карты, то игра становилась в высшей степени накалённой, а значит интересной. В моём рассказике, хоть ребята и знали где, что лежит, но открывшийся "прикуп" на балконе, подпортил все правила игры "в тёмную". Ну, вот так, примерно, я рассуждал при определении заголовка. Ещё на один Ваш вопрос я всё забываю ответить. Кроме "Профессионалы" я на производственную или армейскую темы не писал. А жаль. Надо бы попробовать. У Вас очень интересно получается. Павел Конча 08.01.2015 10:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
