Рецензия на «Коммунизм Нация и Личность» (Валентин Левин)

Написано интересно.

Пробежал диагонально текст. Понял -деньги остаются,значит раз есть универсальный товар,то остаётся товарное производство,но не увидел принципов и механизма действий,как исчезает отчуждение в процессе труда и становится творческой деятельность создающая личность.

Интеллектуальность по найму управляет чужим капиталом и становится вровень или даже выше собственника капитала в управлении - перераспределении и присвоении прибыли, на каких принципах существует производство и соотношение частное- коллективное-государственное, не что будет,а как создать? Это лишь моё непонимание.

Ещё не понял,что/кто движет историю? Хотелось бы узнать движущие силы- их механизм отношений,а не обобщающие определения,что будет. Интересует не что,а как создать и на основе чего?

Просмотрел очень-очень быстро только эту статью.

Если в основу марксизма заложена классовая борьба,которая сегодня конечно существует не на мануфактурном уровне, но основные принципы остались,то что у Вас в основании? Вообще национализация государственности это что такое,как к ней подойти,хоть на теоретическом уровне или это аксиома без доказательств -- исходные априори?. Просмотрел - идут определения самостоятельные. Возникает вопрос,а на каком материале хотите изложить саму теорию или эти определения и есть схоластика построения теории?

Ещё раз извините за категоричность суждений,мне действительно интересно, к тем кто идейно близок -- более придирчив. )))

Омарт Криевс   25.01.2015 05:53   •   Заявить о нарушении