Спасибо, Таня!

Рассказ долго у меня валялся без второй части. Я чувствовал: в нем чего-то недостает. Потом случилось очередное тотальное разочарование в женщинах. Я взял да и приделал ему б...ский хвост. И сразу стало ясно: вот теперь это рассказ, не зарисовка, не стыдно показывать.

Не та эротика, говорите? Ровно такая, какой она иногда вылезает из женщин древнейшей профессии - истеричная, животная и... чистая. Жаль я не женщина!) Может, описал бы все это точнее.

Станислав Радкевич   15.02.2015 00:41   Заявить о нарушении

В Вашем рассказе, Станислав, много истинно мужского, не притянутого за уши. Это ощущается по каким-то внутренним вибрациям, заполняющем атмосферу произведения.
А вот насчёт древнейшей профессии - совсем не обязательно, быть представительницей это необходимой в обществе профессии. Инстинкт, хотя бы на полноценного самца, способного дать здорового ребёнка иногда срабатывает даже у вполне порядочных женщин.
Извините за откровенность высказываний. Я - одна из "порядочных", но... Тут вообще, много загадочного - отчего и почему иногда "крышу" в подобном направдении сносит?
С уважением.


Татьяна Шелихова -Некрасова   15.02.2015 09:44   Заявить о нарушении

По роду работы немного интересуюсь психологией. Безусловные, чистые реакции на окружающее возникают у нас в подсознании, в самых старых, глубинных частях мозга. Сознание, внешняя кора мозга может эту реакцию заблокировать. Но может и пропустить. Почему так происходит? Каждый психолог даст Вам свою версию. Ищут.
Вот так скучно все это выглядит "по науке". А "по жизни" - сами знаете, как))

Станислав Радкевич   15.02.2015 11:54   Заявить о нарушении

Прочла, насчёт глубинных реакций мозга. Но почему на одних "пробивает", а на других нет? Ведь дело не только в феромонах, как утверждают некоторые учёные. У самой, была однажды удивительная история - (тс-с - только Вам, по секрету) - ничем, внешне необоснованный, бессознательный "снос крыши" - как раз в этом самом плане. Причём, взимный. Жаль, помешали обстоятельства. Иначе... До сих пор не могу понять, что это было?
Точно, Станислав, Вы хороший психолог. Сумели разговорить, даже меня, такую "разумную"...
С улыбкой.

Татьяна Шелихова -Некрасова   15.02.2015 14:02   Заявить о нарушении

Почему "пробивает"? Тайна сия велика есть) "Модель" в самолете на что "пробило"? Смачный, деловой, треугольная спина, ж... дыньками? Все вместе? Он бы позвал ее не то что в ОО - на крыло по...ся - она бы пошла. Жирная животная жизнь.

Этот эффект блестяще описал Иван Бунин - в настоящем, еще не опошленном киношниками "Солнечном ударе". Там офицер и дама случайно попали в одно купе, провели ночь, потом она исчезла, а он застрелился. Вот это "пробило"... пулей голову.

Неужели, Таня, Вас не "пробивало" ни разу навылет. "Не верю!" - прокричал бы старик Станиславский))

Станислав Радкевич   15.02.2015 21:05   Заявить о нарушении

Ну так посмотрите предыдущее замечание. Пробивало - полтора раза... Приэтом, что считала себя "никогда не теряющей головы".
А теперь, если позволите, насчёт "половинок дынек". Конечно, сейчас эпитеты, относительно разных частей тела меняются. Но всю жизнь, вместе с экспертами журналов, считала, что "дыньки" относятся к формам женской груди... Поэтому вначале даже не поняла у Вас, как это могут груди быть "половинками дынек"? Только потом из контекста дошло... Неужели теперь и про попу теперь так говорят? И вот сижу, пытаясь представить, как это выглядит, применительно к ягодицам? В греческом стиле, что ли? Или как попы рафаэлевских муз на одноимённой картине? Вдруг придётся самой на эту тему что-то писать?
"Солнечный удар" читала в молодости. Насколько помню, там эротика была нсколько отличная от теперешней.
С благодарностью за просвщение.

Татьяна Шелихова -Некрасова   15.02.2015 21:47   Заявить о нарушении

Да ну какое там просвещение?) Спасибо за разговор!

Станислав Радкевич   16.02.2015 16:38   Заявить о нарушении