Рецензия на «Русь» (Ним Кров)

Уважаемый Ним Кров, конечно интересны ваши рассуждения через расстановку - подстановку русских слов понять становление Руси, как государства, и образования Русской нации. Но кое в чём вы в своих рассуждениях неправы. На пример что название "Русь" пошло от слова "руса" и значения расселения русичей по восточно - европейской равнире. Даже сам русский язык против такого вашего рассуждения. На пример русский язык один из самых больших по фонетически словарному запасу, но вот интересный факт, по пониманию названий рек и местностей на восточно - европейской равнине очень многие названия слышатся и чувствуются именно русскими словами, но о чём говорят эти названия, мы - русские люди, и понять не можем. Моя Душа говорит, что к сегодняшнему моменту времени русский язык потерял - утратил до трети слов от существующего на этот момент времени (говорят, что А.С.Пушкин знал до шестисот тысяч русских слов). Такой большой объём слов в русском языке показывает именно большой исторический период времени, за который и мог сложиться русский словарный запас такого объёма, и наши предки - русичи не были такими уж беспамятными, что бы называть все реки одним словом "руса", об этом говорят разные названия рек, если повнимательней поглядеть на карту России.
И ещё, моя Душа говорит, что "Русь" изначально было именно таким словом, так как ознаменовывала именно русскую культуру (вспомните, как в русских сказках герои говорили - отзывались о своей родине: Русь - светлая сторонушка, а ведь русским сказкам тоже по крайней мере две - три, а то и четыре тысячи лет). Так вот "Русь", как пространство культуры, занимала пространство всей Европы и простиралась далеко в Сибирь наверное до Байкала (вспомните Аркаим и мифическую страну "Беловодье" где то в горах Алтая). А то, что "Русь" занимала всю Европу, за это говорит и само имя "Европа", и смыслы букв слова "Европа". Вот пример, почему все названия континентов начинаются на букву (А), Азия, Африка, Австралия, Америка, Антарктида..., даже мифические и водные миры почему то тоже начинают свои имена на (А), Арктика, Атлантика, Атлантида, и только для Европы, как для места (даже для континента место маловато, хотя миром человека Европа и признаётся отдельным континентом) почему то сделано исключение для наименования. И всё становится понятно, если слова "Русь" и "Европа" прочитать в варианте смыслового знания букв этих слов. Русь - (р)- Свет Божий (у)- духовной (с)- сладостью (ь)- утверждение (если вы помните историю европейского континента, шесть - восемь тысяч лет назад Европа была ледяным континентом, и ледники занимали (доходилидо районов Москвы и накрывали и Балтийское море, по крайней мере восточную его часть), так вот выжить люди рядом с таким ледником могли только в случае, когда все дела делали всем обществом (и в таком обществе ни о каком феодальном подчинении и речи быть не могло)). А имя "Европа" и показывает ореол распространения культуры "Русь", Европа - (е)- чувство (в)- звучания (р)- Света (о)- Небесного (есть) (п)- Закон (а)- (этому) Миру.
И ещё одно, уважаемый Автор, русский язык, если разобраться, показывает свою историческую глубину в двенадцать (как минимум) и пятнадцать - шестнадцать тысяч лет. Но здесь есть одно "но", во многом в сложении русского языка участвовали не только русские люди, но и сам Бог (за это говорит хотя бы тот факт, что русские люди не переименовывают названия своих рек и местностей а более благозвучные для современности, а придерживаются старых названий), и хотя сейчас и разворачивается какая то борьба за востановление старорусского языка в 54 буквы, но Бог навряд ли это допустит, так Он сам (даже через страдания русского народа) способствовал в утверждении азбуки русского языка в 33 буквы (и у Бога на такое есть достаточно веские причины).
Я, как ещё незрелый афтор, толька начал печататься и печатать эти знания, но кое что уже есть, и я приглашаю вас к себе на страничку познакомиться.
С уважением к вам и вашему знанию, ишо тот афтор и (за)знайка, Толька ветер (наверное в голове).

Анатолий Боков   01.04.2015 00:03     Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутую рецензию. По существу я с Вами полностью согласен. Мои рассуждения отличаются от Ваших только углом зрения на произошедшие события. Более подробно свй ответ я сформулировал в маленьком посте http://www.proza.ru/2015/04/01/1864

Ним Кров   01.04.2015 19:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ним Кров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Боков
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.04.2015