Рецензия на «На медведя с рогатиной рассказ» (Дмитрий Кривцов)

Тысячу лет не заходил на Прозу, да и не зашел бы, но тут случайно наткнулся на этот рассказ. Поскольку сам интересуюсь рогатинами, то зацепило. На мой взгляд, есть некоторые неточности, о которых я напишу.

"Это было широкое, сантиметров семь, обоюдоострое кинжального типа лезвие длиной сантиметров двадцать соединенное с конусообразной трубкой..."

- очень сомнительно, что при ширине клинка аж в 7 см. его длина составляла всего 20. Даже у "медвежьих ножей" знаменитого тульского оружейника Самсонова клинки были 22-27 см., а они служили для добивания зверя. Рогатина же должна его смертельно ранить. Длина клинков некоторых рогатин достигала 50 см.! Не спорю, были и с короткими клинками, но они предназначались скорее для охоты на вепрей. Для сравнения - длина клинка немецкого кабаньего копья "Зауфедер" составляет в среднем 25 см.

Зачем старик притащил домой с заброшенного зимовья ржавую и бесполезную железяку - отдельный вопрос. Оно ему надо? В хозяйстве вряд ли пригодится, если ржа так сильно проела железо, а на память мог бы и свою оставить.

"Долы на копье делайте поглубже, чтобы кровь обильно вытекала. Пораженный копьем без долов, зверь в два раз дольше живет, чем копьем с долами..."

- если иметь в виду, что это охотничья мифология в устах старца, то принимается. На самом деле долы нужны для снижения веса клинка и усиления его прочности. "Вытекание крови" по долам - досужие байки. Кроме того, посмотрите в тырнетах русские рогатины: из коллекций, найденные при раскопках и т. д. - много ли найдете с долами?

"Ну, Перуне, ну Велес, помогайте, - сказал про себя юноша, - засунул за ремень топор, подхватил рогатину, отпустил собак, и сам побежал к полянке..."

- тоже не очень понятно, он что, родновер? Тогда нужно было как-то это обыграть.

"Если не встанет, атакует тебя на четырех лапах, бей его между головой и левой лапой сверху вниз и сразу рычагом опрокидывай на правую сторону. Какой бы медведь большой не был, от такого рычага опрокинется..."

- честно говоря, не совсем понял, как это можно его опрокинуть "рычагом", он же лапой охотника запросто достанет. Принцип рогатины в том, чтобы серьезно ранить зверя, а потом удерживать его на расстоянии. А чтобы "рычагом", тогда сблизиться нужно. И смысл этого действа?

"Потом, уже не обращая внимания на виснущих на ногах собак, встал на задние лапы и опять зарычал на весь лес. Мить только этого и ждал. Он сделал несколько коротких шажков, как бы разгоняясь, и со всей силы вонзил копье в самую середину груди..."

- если верить таким опытным исследователям медвежьих охот, как Ширинский-Шихматов и Андриевский, которые сами охотились с рогатиной, то медведь очень редко встает на задние лапы при обороне, да и при нападении. Берложья охота, когда он стремительно выскакивает на свет и натыкается на рогатину - это одно, а с собаками на открытом месте - совсем другое. То же самое, говорят, впрочем, современные охотники, бившие медведей. Это только на лубках рисуют, как медведь картинно встает, а его колют в грудь, на самом же деле это редкость.

Ну вот как-то так. Есть какие-то мелочи еще, но не существенно. Меня технические аспекты больше интересовали.

Игорь Панин   19.04.2015 15:29   •   Заявить о нарушении