Рецензия на «Христианство и Церковь антихристов» (Евгений Попов-Рословец)

"Человек в принципе не может жить в мире, который ему непонятен. Но принцип этого понимания всегда сращивается с фундаментальным отношением человека к самому себе и в смысле способности идентифицировать себя и способности уважать себя. Если же он достигает степени самоуважения посредством упрощенных схем, то он скорее убьет, того, кто покусится разрушить эти схемы, чем расстанется с ними!"

Мераб Мамардашвили
Здравствуйте, Евгений!
Я не без интереса прочел этот текст и еще некоторые миниатюры ваши.

Чтобы не отнимать время у вас и не тратить зря свое, позвольте коротенько высказать свою, возможно, ошибочную точку зрения:

1. Вас удивляет, что 750 и ни одной рецензии? А меня удивляет, что вас удивляет!
Вы же хоть и бывший, но мент, а это предполагает адекватное восприятие и немалую долю цинизма в оценке ситуации. Странно что вы ждали откликов на этом сайте. Не дождались и через пару дней стали выбрасывать на сайт по частям заготовки объемного текста. Реакции в общем не последовало. И частями читать не хотят.

Ничего удивительного, на ПРОЗЕ контингент очень специфический мягко говоря, и к таким текстам просто не готов ни теоретически, ни практически. Тема очень далека от интересов прозовских обитателей. И такие длинные статьи за здорово живешь читать и тем более комментировать никто не будет. Не за этим сюда ходят ( см. Рейтинг Прозы).
2. По существу. Статья претендует на статус научной ( на тему религии ), но таковой не является. Почему вы решили писать на серьезнейшую тему в жанре научно-популярном мне непонятно. Соображения на этот счет ( вернее предположения ) имеются, но я их оставлю при себе.

3. Вы перелопатили гору первичного материала . Львиная доля о хронологии и родословных библейских персонажей ( рядовому человеку это совершенно неинтересно, специалисты же - публикуются и дискутируют в других местах ). Основная мысль - Христос человек, не развернута в плане практических выводов для РЯДОВОГО человека. А выводы - архисерьезные! Вместо аргументации у вас брань ( справедливая ) в адрес церкви и попов.

4. В самом начале текста допущена методологическая и очень серьезная ошибка. Когда затевается серьезный философский спор всегда оговариваются в каких терминах он ведется. У вас этого нет. И получилась в результате смесь бульдога с носорогом. В самом начале вы доброжелательного и компетентного читателя, случайно наткнувшегося на ваш текст, бьете киянкой по кумполу:

" В начале было слово..."

Кто бы спорил! А дальше ни в какие ворота:
СЛОВО =МЫСЛЬ =ДЕЙСТВИЕ
Хотя бы из вежливости ( по правилам герменевтики ) проинформировали о других интерпретациях и объяснили почему ваша единственно правильная.

Разбирать детально текст не имеет смысла. Он не отвечает критериям ни научного, ни научно-популярного, ни пропагандисткого. Вы высказали как смогли свою точку зрения, после потрясения, которое видимо испытали. Типа Савла по дороге в Дамаск.

Вообще текст интересный. Если его ужать на 9/10 он станет читабельным. Может кто и вдохновится вашими выводами и займется апостольской деятельностью. Но это целая наука, как позиционировать, как продвигать и тд и тп.

PS. Вы меня не убедили что гибель о.Меня и содержимое его портфеля взаимосвязаны. Той информации которую вы озвучили недостаточно для таких громких заявлений: "топор прервал путь России..." ( топоры таких вопросов не решают, хотя и есть такая точка зрения ).
Извините, что побеспокоил и отнял время.
С симпатией к вашей гражданской позиции

АД.

Александр Долженко   18.06.2015 18:42     Заявить о нарушении
Благодарю за добрые слова и чувствую некоторую неловкость, что отнял у Вас столько времени на пустое. Первичную гору материала я, скажу честно, не перелопачивал. Я же не священник в церквушке. У меня иной профиль... "Горой первичной информации" для меня стала та рукопись, из-за которой был убит мой духовный наставник.
Ну, а в общем и целом Вы, Александр, конечно же, правы. Наукой продвигать и тд и тп я не владею. Всего Вам доброго.

Евгений Попов-Рословец   18.06.2015 19:27   Заявить о нарушении
перечитал Ваш комментарий... Заставили задуматься. А может Вы и правы в том, что топор не способен прервать что-либо в истории страны. Дрова - можно нарубить... Ну, по голове кому-то... А страны?.. Нет. Не может. Согласен!
Даже вот и мешки с гексогеном в подвале жилых домов - разве они способны повлиять на ход истории страны?
Ну, и, тем более, что могла поведать читателям статья Александра Меня, и как, главное, эта статья могла повлиять на обыдляченную толпу вороватых холуёв?.. Пожалуй, да - Вы правы. (чего ради убили его?)

Евгений Попов-Рословец   18.06.2015 19:50   Заявить о нарушении
Заходил я к этому Попову, Александр.
Хам редкий.
А что путного напишет хам?
Привет, Кот.

Кот Базилио 2   07.12.2015 16:05   Заявить о нарушении
"Кот Базилио Два", Ваши многочисленные реплики выдают в Вас удивительно безответственного и легкомысленного человека. Хамить налево и направо - тут Вам нет равных. Преуспели!Только и делаете, что пачкаете чужие страницы. А вот с мыслями у Вас - увы...
А посему, любезный, воспользуюсь я, пожалуй, функцией Проза.ру, которая избавит меня от дурно пахнущего собеседника.
Если не возражаете, конечно, КотБазилиоДва.

Евгений Попов-Рословец   07.12.2015 16:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Попов-Рословец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Долженко
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.06.2015