Рецензия на «А вот при кАлине, а вот при мАлине...» (Эраст Сухановский)

" Государство, только должно быть суверенным и служить стратегическим задачам всей великой истории страны, а не текущему скотскому промежутку и денежным интересам воротил монополярного мира с наперсточными финансами."

Так кто кому должен служить, народ государству, или государство народу?

Если учитывать, что государство это бюрократический и привилегированный аппарат власти страны...

Аникеев Александр Борисович   08.08.2015 07:57     Заявить о нарушении
ни кто ни кому не должен служить, нн народ государству не государство народу не вы рабовладельцу, ни барин вам, ни рублю, ни доллару, все должны служить правилам порядка и законам, а главное задачам которые гласно и прозрачно они должны выбирать сами, а не дядя из трухлявого вашингтона и тем более не группка выживших из ума никогда не знавших нужды в 10 поколениях банкиров-ростовщиков

Эраст Сухановский   08.08.2015 09:32   Заявить о нарушении
"Они должны выбирать сами..."

Кто должен выбирать, из чего выбирать и как выбирать?
Может быть объясните?

Аникеев Александр Борисович   08.08.2015 14:03   Заявить о нарушении
1. В любом государстве всегда будет элита
2. Элита бывает своя, индифферентная, и враждебная
3. Альтернатива должна быть не только для быдла, но и для элит
4. Все должно быть продумано и отрегулировано стратегически и заранее

Эраст Сухановский   10.08.2015 08:01   Заявить о нарушении
"Выбор есть всегда" звучит как вера этого не должно быть
всем в обществе и элите и населению должен быть предоставлен много вариантный выбор. И при помощи этого же самого выбора должны быть очерчены ограничители.
Куда нельзя. Идеологически это: не бывает свободы зла. Свобода зла уже ни какая не свобода. Свобода бывает только свобода добра.
Добро и зло должны быть определены так же расширенно и детально, а не только одной церковью.

Эраст Сухановский   10.08.2015 08:06   Заявить о нарушении
Всё когда-то рождается, развивается и отмирает, в том числе и власть. Хотя власть понятие неодушевлённое и она не может сама что-то предпринимать или от чего-то отрекаться, но необходимо понять, что всё всегда делают сами ЛЮДИ ОБЛАДАЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ СИЛОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВООРУЖЁННОЙ, КОТОРОЙ ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ. Эта же СИЛА может свергнуть и любую власть, сила которой ослабла и не может больше сопротивляться НОВОЙ СИЛЕ, КОТОРОЙ ОБЛАДАЕТ НОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НАРОДА. Именно поэтому сила народа - в его ЕДИНЕНИИ и такое единение народа при парламентской демократии называется ПАРТИЕЙ! Аэ набравшая большинство голосов партия должна стать правящей и диктовать свои законы, которые будут определять права населения. А народ - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений. Поэтому если народ в состоянии объединиться лучше противников своих понятий равноправия и социальной справедливости, то всегда будет в состоянии диктовать свои законы менее организованным гражданам, которые не согласны с новыми законами социально-экономических взаимоотношений в обществе и не надо никаких восстаний и революци! Всё можно сделать мирным парламентским путём, если НАРОД в состоянии объединяться в мощную политическую партию для реализации своих целей в достижении равноправия, гуманизма и социальной справедливости! Но, к сожалению, не всегда побеждает такая партия.

И за счёт чего будем строить лучшее будущее России? За счёт труда другого народа, грабежом своего же народа посредством своей власти, ума, силы и капитала, или за счёт труда всего народа, когда каждый для всех и все для каждого, имея все необходимые социальные условия от количества и квалификации своего труда на рабочем месте в экономике России от общей массы богатств общества, сохраняя рынок вне социальной сферы?


Аникеев Александр Борисович   10.08.2015 08:27   Заявить о нарушении
С гиперборейской древней(от дерева)поры (7000) повелось что Власть это древнейшая мужская профессия - князь со дружинушкой. Шериф одним словом. Позднее темные внутренние века и очень темные внешние привели к тому что власть заборзела и стала наследоваться. Привела к уничтожению себя и страны на которой паразитировала. Наглосаксы же понимали власть как бесконечное право одной группой людей эксплуатировать другую как рабов, крепостных, наемников, кредитных должников ну и страны колонии. Поэтому государство у них выглядит более совершенным, но более лицемерным.

Если думать своей головой своими словами, правдиво и конструктивно то проблем в мире не так уж и много. Бредятину Маркса нужно сжечь как Ленина Гитлера и Сталина тоже. Профессионалы власти они были возможно неплохие, но писатели хреновые.

Я за старую русскую модель выраженную в современных законодательно-законоприменительных реалиях.

Власть это профессия. Несправляешься пошел. Не важно кто ты Партия группа Деятель или целая иностранная Метрополия однополярного мира.

Эраст Сухановский   10.08.2015 08:56   Заявить о нарушении
Если человек заумно и не ясно пишет, то он так же думает, и так же хитрожопо для себя и беспомощно для других действует.

Эраст Сухановский   10.08.2015 09:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эраст Сухановский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.08.2015