Рецензия на «Об огромной пользе кликальщика» (Андрэ Девиа)

Андре, случайно оказалась на вашей странице и с интересом прочла ваше видение пресловутых "Рецек...", как принято презрительно называть сноску "Написать рецензию".

Ваши горькие рассуждения об этом, думаю каждому здравомыслящему автору на "Прозе" близки и понятны. Думаю лишним будет осуждать "скоробеглецов" текстов за их "чтение" по диагонали через абзац. У каждого свой интерес к прочтению.

А вот я постоянно задумываюсь, почему это многие (считайте в своем большинстве)"читатели" оставляют эти самые пресловутые "рецки" вовсе не касаясь самого произведения или авторского творчества, а оставляют "автографы" типа: (Хорошо написали о своей кошке,и тут же начинает описывать, что у него тоже есть кот, и какой он хороший).

Да автору до балды какой у читателя кот. Ему хочется услышать мнение о своем творчестве, о себе самом. Однако, как правило в "рецках" этого не пишут.

Бывают, что пишут оскорбление на прочитанное, типа: лучше не пиши, и все в подобном духе.

Но довольно об этом.

Андре, чувствуется, что вы разбираетесь в "Прозовой" жизни. Скажите мне что такое рейтинг, баллы, анонсы и для чего они нужны. Я пробовала интересоваться на сайте, но кроме "птичьего" объяснения ничего не получила.

А интересно все же узнать, почему за выше перечисленными терминами гоняются на "Прозе".

Буду благодарна за ответ.

Мне понравились ваши критические рассуждения о "рецках" и "кликальщиках", при первой возможности обязательно зайду на вашу страницу и почитаю "вас".

И если меня что-то "кликнет" в ваших произведениях, то я отвечу вам "рецкой". Конечно это же шутка.

С уважением, Ант.


Антонина Глушко   15.08.2015 07:00   •   Заявить о нарушении